アカウント名:
パスワード:
気に入らない相手なら、何をしても良いと考える人が多いんだろうな。北朝鮮、中国、韓国は、気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログもあるし。逆の立場からだと、橋下は気に入らないから、部落出身がDNAレベルに沁みこんでると週刊誌に書いて良いと思うのもいるし。
敵と思うと、何をしても良いと思ってるんだろうな。敵であろうと、人としての敬意を持ってもらいたいものだ。
別に、週刊新潮とか、文春とか、右寄りの週刊誌ならともかくそういう記事が、左寄りで本来反差別の立場であるはずの、週刊朝日に載ったことが問題なんだと思います。
天下の朝日新聞が戦後60年以上守り続けてきたスタンスをかなぐり捨てるほど、橋下氏の存在が危機的に思えたんでしょうね。
上の人は擁護してるけど、橋下へのあの記事が擁護できるものとは、到底思わないけど。
左から見て橋下は危険だ。よって、部落出身だとか、親がやくざとか、そういうことを言い立てても良いと言うなら、これこそ、「敵には何をしても良い。」そのものじゃない。
週刊朝日記事は大いに批判されるべきですが、橋下のごとき「敵には何をしてもよい」という人間の尻馬に乗って叩くのもいかがなものかとは思うのですよね。週刊朝日を批判したら返す刀で橋下も斬らないことには、てめぇの都合のいい時だけ綺麗事をつまみ食いする橋下のような輩が世にはばかってしまうわけです。
橋下は週刊朝日記事を「血統主義につながる考えだ！」とか騒いでましたが、過去に公務中に他でもないてめぇのガキを職場に呼んでサッカー選手と会わせてあげた挙句、公私混同を批判されたら「橋下ファミリーってことで許せ」とかのたまったのは、血統主義でなきゃいったい何なんだよって話です。
これも違うでしょ。議論を発散させるようなことはすべきでないでしょ。それに、「橋下のごとき」とか、「てめぇ」とか書いてる時点で同じレベルとしか思えない。
汚い言葉使いとかをしているのでは、敵への敬意もなにもない、敵には何をしても良いと同レベルでしょ。
議論を言葉遣いの問題に発散させてりゃ世話はないわな。
さらにオフトピですが、熊谷あたりの言い回しで「てめぇ」は使用者にとっては汚い言葉使いというわけでもないとか。くだけたタメグチでそれゆえ耳慣れていない聞き手には強い調子に響くという欠点は否めないけど。どの辺までが「てめぇ」を使うエリアだったかはよく覚えていない。埼玉県の北側と群馬県あたり?
部落出身だの父親がやくざだのと言ってる朝日を、天下の朝日新聞とか言ってるのは、これは何か洗脳されてるレベルではないですか。朝日新聞は普通の新聞ですよ。
それに、あなたの議論は、「敵へは何をしても良い」の裏返しで、「味方なら、どんなことでも擁護して良い」ではないでしょうか。
. 天下の朝日新聞が戦後60年以上守り続けてきたスタンスをかなぐり捨てるほど、
戦前、戦中の朝日新聞はなかったことにしたいのですね。わかります。# 往時の政府のせいにするなよ。
気に入らない相手になら何をしても構わないと思っている人に対して、何をしても構わないと思っている時点で大変問題だと思います。
日本には毒をもって毒を制すという諺があるんですが、ひょっとして日本人じゃないのかな
毒をもって毒を制す
宋代の禅書『嘉泰普灯録』が出典 [kotowaza-allguide.com]だそうなので，中国人でもなさげ．
>北朝鮮、中国、韓国は、気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログもあるし。
一番そうされる対象としてのシェアがずば抜けている「日本」がなぜ入らないのか。
北朝鮮と中国以外(要するに韓国と日本)は単純に当事者だから多く見えるだけ。北朝鮮と中国は体制があれだから馬鹿にされまくってる。韓国と日本は何だかんだ民主主義の資本主義国。
むしろその反応はサヨクさんじゃないかな彼らの意見の中に「外国」が出てくると、多くの場合「特定アジア」しか指してないこと多いので
まったくだ、自虐史観だの戦後教育は失敗だの行き過ぎた人権教育だのと散々バカにしやがって。
「気に入らなかったらテロ予告する」って態度を賞賛する人もいるしね。平和的に解決する意義と手段を学んでほしいものだ。たとえ相手が敵でかつ愚かでもね。
北朝鮮は一応国連を通じて抗議していた [huffingtonpost.com]ようですよ。北朝鮮とアメリカの間で現在国交は無いので、そういうやり方しか出来ないんでしょうな。
まあ誰もが予想したとおり、アメリカもSPEも取り合わなくって、その結果現在こういう事態に至るというわけですが。北朝鮮の毎度の決まり文句「無慈悲な＊＊」（今回は「報復」"merciless countermeasure"）は、今度ばかりは口だけではなかったようで。
SPEは平和的な交渉、つまり言葉で何を言われたところで、すでに製作に数千万ドルをつぎ込んでしまった作品を引き揚げることはなかったでしょうね。それよりも大きな被害が出るという現実を目の前に突きつけられなければ。愚か者というのは言って聞かせられないから愚か者なんで、そういうのは実際に経験することから学んでもらうしかないのかもね。いくら貧乏国とはいえ、相手は核兵器を作り、ロケットを飛ばす国。たかが一介の映画会社が喧嘩を売るとはうぬぼれが過ぎましたな。
まあ、そういう一般化できる問題でもあるが、「国や為政者に対しては、批判やパロディも（一般人以上に）許容されるべき」という考え方もあるのだな、これが。（これを芸能人や著名人まで広げるのは正直やめて欲しいのが個人的な意見だが余談）
むろん何でもOKなのではないので、内容で判断されるべきなんだけどね。（だから内容を知らずに「やりすぎだ」「いや許容されるべきだ」という議論は難しい）
他国の人間が、特に政治的主張を込めるでもなく、単なる「悪役として使いやすいキャラ」として使ったのだとしたら、アウトと見なされても仕方ないだろうなぁ。本人のみならず国民を侮辱するというとらえ方もできるし。どこの国でも近いことをちょいちょいやってきたとは思うけども。
カリカリしてるのは周りの有象無象で、当の正恩本人はお忍びで見に行く気マンマンだったりしてな。
＞正恩本人はお忍びで
さすがに北朝鮮の最高指導者がお忍びで国外に出かけるのは無理でしょう・・・と思ったら、プーチン大統領がサプライズ [joins.com]ですか。きっと帰りの飛行機でそっと「ザ・インタビュー」のDVDを渡される予感。
>>「国や為政者に対しては、批判やパロディも（一般人以上に）許容されるべき」>>という考え方もあるのだな、これが。
そう言う国もある、違う国もある。北朝鮮は違うのでしょう。
で、北朝鮮のリーダーをおちょくるのなら、北朝鮮の文化も気にすべきではないのでは。アメリカ側から、「リーダーをおちょくるのは俺の文化だ、お前の文化では違うのかもしれないが、俺の文化だけを認めろ！」では、俺の文化だけを認めろと言う俺様的な態度でしょう。
アメリカ合衆国大統領ロシア連邦大統領イギリス国王・女王、首相ドイツ首相フランス国王フランス首相イタリア首相ギリシア首相スペイン国王ポルトガル大統領キリスト教カソリック派ローマ教皇中国共産党中央委員会総書記日本国天皇日本国総理大臣大韓民国大統領サウジアラビア国王キューバ国家評議会議長インド大統領イラン国家元首イラク共和国大統領アフガニスタン大統領シリア大統領ヨルダン国王イスラエル大統領・首相
映画じゃないけどホームフロント [wikipedia.org]は？
#まだインストールしてない
元ネタが数年前で、しかも北朝鮮以外をコピってました。
北朝鮮の労働党中央委員会総書記はご存じのとおり、映画や小説等で、何度も悪の統領として描かれています。
「金正恩」に政権移譲されてからも、初ではないようです。
マーケティング上の理由で変更されてなければ元々は中国がテーマでしたっけ。
＞フランス国王
「現代の」……？
現代じゃなくていいなら、「ドイツ総統」「イタリア大統領」が抜けてますよ。
ソビエト社会主義共和国連邦 書記長及び大統領や、日本の歴代征夷大将軍（この中には実質天皇の上位に立った物もいる）・上皇・連合国軍最高司令官とかも。
>>何かで、パロディーやブラックジョーク等のターゲットとして、>>やっていい代表格が政治家>>やっちゃいけない代表格が宗教関連>>と聞いた事がある。
「聞いたこと＝正しい」とは限らない。どこかの誰かがOKと言ったからやる。では、頭は何のためにあるのかとなる。
>> 「国や為政者に対しては、批判やパロディも（一般人以上に）許容されるべき」>> という考え方もあるのだな、これが。
そうは言っても程度の問題で、本作は単なるコメディや軽いジョークじゃないですからね、多分。日本だって、もしも現天皇を実名でバカキャラとして登場させて、下ネタ満載で完全コケにしまくった挙句に最後には皇室が全滅するような下品な映画が作られたら、おそらく怒りますよね。英国とかだって同じでしょう。
＃もちろん、日本や英国なら、怒ったとしてもテロに発展はしないでしょうけど。
アメリカ・欧州の貧困問題：「大変そうだ、身につまされる」というトーンで取り上げられる北朝鮮・中国・韓国の貧困問題：「あいつらは馬鹿だなあ」というトーンで取り上げられる
この差は何なんだろう…http://www.shogakukan.co.jp/magazines/detail/_sbook_1409703114 [shogakukan.co.jp]
＞アメリカ・欧州の貧困問題：「大変そうだ、身につまされる」というトーンで取り上げられる＞北朝鮮・中国・韓国の貧困問題：「あいつらは馬鹿だなあ」というトーンで取り上げられる＞＞この差は何なんだろう…
その国の基準の差では？
アメリカ・欧州の貧困＝国民の一部であり、大部分は世界的に見て裕福、北朝鮮・中国・韓国の貧困＝国民の大部分であり、世界的に見て貧困
中国は億万長者も多く、今や世界有数の階級社会になってますだんだんアメリカに似てきてる
そら（世界3大キチガイ国だし）そうよ。
気に入らない相手なら、何をしても良いと考える特定アジア人が多いんだろうな。北朝鮮、中国、韓国では、日本を気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログ、映画、TVもあるし。奴等の立場からだと、安倍晋三は気に入らないから、岸ズムがDNAレベルに沁みこんでるとNETに書いて良いと思うのもいるし。
#民度が低いから無理
事実として報道された内容に基づくカリカチュアを否定するのは、どう云う神経をしているのだろうか？
まるで特定アジア人に親でも殺されたかのような憎悪だな。お前の人生がこけてるのはお前のその歪んだ性格のせいであって別に特定アジア人のせいではないんだぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:0)
気に入らない相手なら、何をしても良いと考える人が多いんだろうな。
北朝鮮、中国、韓国は、気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログもあるし。
逆の立場からだと、橋下は気に入らないから、部落出身がDNAレベルに沁みこんでると週刊誌に書いて良いと思うのもいるし。
敵と思うと、何をしても良いと思ってるんだろうな。
敵であろうと、人としての敬意を持ってもらいたいものだ。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
ユダヤ人に都合が悪いことを書くと、言論弾圧をして、謝罪させる団体もアメリカにはありますからね。
アメリカ人が言論の自由とか振り回すのはチャンチャラおかしい。
%言論弾圧で謝罪させられると怖いので匿名。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
そもそも彼本人が
>気に入らない相手なら、何をしても良いと考える人
これを具現化したような人なんだから、同じことされても仕方ないんじゃないの。
彼が敵にとしての敬意を持ってるとは全く思えないんですが。
Re: (スコア:0)
別に、週刊新潮とか、文春とか、右寄りの週刊誌ならともかく
そういう記事が、左寄りで本来反差別の立場であるはずの、週刊朝日に載ったことが問題なんだと思います。
天下の朝日新聞が戦後60年以上守り続けてきたスタンスをかなぐり捨てるほど、橋下氏の存在が危機的に思えたんでしょうね。
Re: (スコア:0)
上の人は擁護してるけど、橋下へのあの記事が擁護できるものとは、到底思わないけど。
左から見て橋下は危険だ。よって、部落出身だとか、親がやくざとか、そういうことを言い立てても良いと言うなら、
これこそ、「敵には何をしても良い。」そのものじゃない。
Re: (スコア:0)
週刊朝日記事は大いに批判されるべきですが、橋下のごとき「敵には何をしてもよい」という人間の尻馬に乗って叩くのもいかがなものかとは思うのですよね。週刊朝日を批判したら返す刀で橋下も斬らないことには、てめぇの都合のいい時だけ綺麗事をつまみ食いする橋下のような輩が世にはばかってしまうわけです。
橋下は週刊朝日記事を「血統主義につながる考えだ！」とか騒いでましたが、過去に公務中に他でもないてめぇのガキを職場に呼んでサッカー選手と会わせてあげた挙句、公私混同を批判されたら「橋下ファミリーってことで許せ」とかのたまったのは、血統主義でなきゃいったい何なんだよって話です。
Re: (スコア:0)
これも違うでしょ。
議論を発散させるようなことはすべきでないでしょ。
それに、「橋下のごとき」とか、「てめぇ」とか書いてる時点で同じレベルとしか思えない。
汚い言葉使いとかをしているのでは、敵への敬意もなにもない、敵には何をしても良いと同レベルでしょ。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:2)
「のような」と同じレベルに感じます。
「橋本ごとき」と言うと侮蔑の意が生じるでしょうが。
Re: (スコア:0)
議論を言葉遣いの問題に発散させてりゃ世話はないわな。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
さらにオフトピですが、熊谷あたりの言い回しで「てめぇ」は使用者にとっては汚い言葉使いというわけでもないとか。
くだけたタメグチでそれゆえ耳慣れていない聞き手には強い調子に響くという欠点は否めないけど。
どの辺までが「てめぇ」を使うエリアだったかはよく覚えていない。埼玉県の北側と群馬県あたり?
Re: (スコア:0)
部落出身だの父親がやくざだのと言ってる朝日を、天下の朝日新聞とか言ってるのは、これは何か洗脳されてるレベルではないですか。
朝日新聞は普通の新聞ですよ。
それに、あなたの議論は、「敵へは何をしても良い」の裏返しで、「味方なら、どんなことでも擁護して良い」ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
. 天下の朝日新聞が戦後60年以上守り続けてきたスタンスをかなぐり捨てるほど、
戦前、戦中の朝日新聞はなかったことにしたいのですね。わかります。
# 往時の政府のせいにするなよ。
Re: (スコア:0)
気に入らない相手になら何をしても構わないと思っている人に対して、何をしても構わないと思っている時点で大変問題だと思います。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
日本には毒をもって毒を制すという諺があるんですが、ひょっとして日本人じゃないのかな
Re: (スコア:0)
宋代の禅書『嘉泰普灯録』が出典 [kotowaza-allguide.com]だそうなので，中国人でもなさげ．
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
>北朝鮮、中国、韓国は、気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログもあるし。
一番そうされる対象としてのシェアがずば抜けている「日本」がなぜ入らないのか。
Re: (スコア:0)
北朝鮮と中国以外(要するに韓国と日本)は単純に当事者だから多く見えるだけ。
北朝鮮と中国は体制があれだから馬鹿にされまくってる。
韓国と日本は何だかんだ民主主義の資本主義国。
Re: (スコア:0)
一体どこのパラレルワールドにお住みで?
なんかネトウヨってこういうわけのわからん被害者意識があるよな、どんな風に世界が見えてるんだろう。
Re: (スコア:0)
むしろその反応はサヨクさんじゃないかな
彼らの意見の中に「外国」が出てくると、多くの場合「特定アジア」しか指してないこと多いので
Re: (スコア:0)
まったくだ、自虐史観だの戦後教育は失敗だの行き過ぎた人権教育だのと散々バカにしやがって。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「気に入らなかったらテロ予告する」って態度を賞賛する人もいるしね。平和的に解決する意義と手段を学んでほしいものだ。たとえ相手が敵でかつ愚かでもね。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
北朝鮮は一応国連を通じて抗議していた [huffingtonpost.com]ようですよ。北朝鮮とアメリカの間で現在国交は無いので、そういうやり方しか出来ないんでしょうな。
まあ誰もが予想したとおり、アメリカもSPEも取り合わなくって、その結果現在こういう事態に至るというわけですが。
北朝鮮の毎度の決まり文句「無慈悲な＊＊」（今回は「報復」"merciless countermeasure"）は、今度ばかりは口だけではなかったようで。
SPEは平和的な交渉、つまり言葉で何を言われたところで、すでに製作に数千万ドルをつぎ込んでしまった作品を引き揚げることはなかったでしょうね。
それよりも大きな被害が出るという現実を目の前に突きつけられなければ。
愚か者というのは言って聞かせられないから愚か者なんで、そういうのは実際に経験することから学んでもらうしかないのかもね。
いくら貧乏国とはいえ、相手は核兵器を作り、ロケットを飛ばす国。たかが一介の映画会社が喧嘩を売るとはうぬぼれが過ぎましたな。
Re: (スコア:0)
産経じゃないが日頃からそういう態度とってるから、こういうことがあっても同情してくれる人が少ないんだろう
Re: (スコア:0)
まあ、そういう一般化できる問題でもあるが、
「国や為政者に対しては、批判やパロディも（一般人以上に）許容されるべき」
という考え方もあるのだな、これが。
（これを芸能人や著名人まで広げるのは正直やめて欲しいのが個人的な意見だが余談）
むろん何でもOKなのではないので、内容で判断されるべきなんだけどね。
（だから内容を知らずに「やりすぎだ」「いや許容されるべきだ」という議論は難しい）
他国の人間が、特に政治的主張を込めるでもなく、単なる「悪役として使いやすいキャラ」として使ったのだとしたら、アウトと見なされても仕方ないだろうなぁ。
本人のみならず国民を侮辱するというとらえ方もできるし。
どこの国でも近いことをちょいちょいやってきたとは思うけども。
Re:北朝鮮なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:1)
カリカリしてるのは周りの有象無象で、当の正恩本人はお忍びで見に行く気マンマンだったりしてな。
プーチン大統領、ロシアに招待。 (スコア:1)
＞正恩本人はお忍びで
さすがに北朝鮮の最高指導者がお忍びで国外に出かけるのは無理でしょう・・・と思ったら、プーチン大統領がサプライズ [joins.com]ですか。きっと帰りの飛行機でそっと「ザ・インタビュー」のDVDを渡される予感。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
>>「国や為政者に対しては、批判やパロディも（一般人以上に）許容されるべき」
>>という考え方もあるのだな、これが。
そう言う国もある、違う国もある。
北朝鮮は違うのでしょう。
で、北朝鮮のリーダーをおちょくるのなら、北朝鮮の文化も気にすべきではないのでは。
アメリカ側から、
「リーダーをおちょくるのは俺の文化だ、お前の文化では違うのかもしれないが、俺の文化だけを認めろ！」
では、俺の文化だけを認めろと言う俺様的な態度でしょう。
Re: (スコア:0)
何かで、パロディーやブラックジョーク等のターゲットとして、
やっていい代表格が政治家
やっちゃいけない代表格が宗教関連
と聞いた事がある。
国のトップが政治家かどうか、という事はとりあえず置いといて、アメリカや旧ソ連等の国のトップがジョークのネタにされる事は多い。
でも北朝鮮とかは、国そのものが宗教団体みたいなものだからねぇ…
#もちろんAC。
パロディにされおちょくられた、悪として描かれた事がある現代の元首一覧 (スコア:1)
アメリカ合衆国大統領
ロシア連邦大統領
イギリス国王・女王、首相
ドイツ首相
フランス国王
フランス首相
イタリア首相
ギリシア首相
スペイン国王
ポルトガル大統領
キリスト教カソリック派ローマ教皇
中国共産党中央委員会総書記
日本国天皇
日本国総理大臣
大韓民国大統領
サウジアラビア国王
キューバ国家評議会議長
インド大統領
イラン国家元首
イラク共和国大統領
アフガニスタン大統領
シリア大統領
ヨルダン国王
イスラエル大統領・首相
Re:パロディにされおちょくられた、悪として描かれた事がある現代の元首一覧 (スコア:2)
映画じゃないけどホームフロント [wikipedia.org]は？
#まだインストールしてない
Re: (スコア:0)
元ネタが数年前で、しかも北朝鮮以外をコピってました。
北朝鮮の労働党中央委員会総書記は
ご存じのとおり、映画や小説等で、何度も悪の統領として描かれています。
「金正恩」に政権移譲されてからも、初ではないようです。
Re:パロディにされおちょくられた、悪として描かれた事がある現代の元首一覧 (スコア:2)
マーケティング上の理由で変更されてなければ元々は中国がテーマでしたっけ。
Re:パロディにされおちょくられた、悪として描かれた事がある現代の元首一覧 (スコア:1)
＞フランス国王
「現代の」……？
現代じゃなくていいなら、「ドイツ総統」「イタリア大統領」が抜けてますよ。
Re: (スコア:0)
ソビエト社会主義共和国連邦 書記長及び大統領や、日本の歴代征夷大将軍（この中には実質天皇の上位に立った物もいる）・上皇・連合国軍最高司令官とかも。
Re: (スコア:0)
>>何かで、パロディーやブラックジョーク等のターゲットとして、
>>やっていい代表格が政治家
>>やっちゃいけない代表格が宗教関連
>>と聞いた事がある。
「聞いたこと＝正しい」とは限らない。
どこかの誰かがOKと言ったからやる。では、頭は何のためにあるのかとなる。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだ。
しかし、先人の失敗や経験から学ぶ事もまた、頭がなすことだ。
Re: (スコア:0)
>> 「国や為政者に対しては、批判やパロディも（一般人以上に）許容されるべき」
>> という考え方もあるのだな、これが。
そうは言っても程度の問題で、本作は単なるコメディや軽いジョークじゃないですからね、多分。
日本だって、もしも現天皇を実名でバカキャラとして登場させて、下ネタ満載で完全コケにしまくった挙句に最後には皇室が全滅するような下品な映画が作られたら、おそらく怒りますよね。英国とかだって同じでしょう。
＃もちろん、日本や英国なら、怒ったとしてもテロに発展はしないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
アメリカ・欧州の貧困問題：「大変そうだ、身につまされる」というトーンで取り上げられる
北朝鮮・中国・韓国の貧困問題：「あいつらは馬鹿だなあ」というトーンで取り上げられる
この差は何なんだろう…
http://www.shogakukan.co.jp/magazines/detail/_sbook_1409703114 [shogakukan.co.jp]
Re: (スコア:0)
＞アメリカ・欧州の貧困問題：「大変そうだ、身につまされる」というトーンで取り上げられる
＞北朝鮮・中国・韓国の貧困問題：「あいつらは馬鹿だなあ」というトーンで取り上げられる
＞
＞この差は何なんだろう…
その国の基準の差では？
アメリカ・欧州の貧困＝国民の一部であり、大部分は世界的に見て裕福
、北朝鮮・中国・韓国の貧困＝国民の大部分であり、世界的に見て貧困
Re: (スコア:0)
中国は億万長者も多く、今や世界有数の階級社会になってます
だんだんアメリカに似てきてる
Re: (スコア:0)
そら（世界3大キチガイ国だし）そうよ。
Re: (スコア:0)
日本なら、殺そうが馬鹿にしようが関係ないぜ、てか (スコア:0)
気に入らない相手なら、何をしても良いと考える人が多いんだろうな。
北朝鮮、中国、韓国は、気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログもあるし。
逆の立場からだと、橋下は気に入らないから、部落出身がDNAレベルに沁みこんでると週刊誌に書いて良いと思うのもいるし。
敵と思うと、何をしても良いと思ってるんだろうな。
敵であろうと、人としての敬意を持ってもらいたいものだ。
気に入らない相手なら、何をしても良いと考える特定アジア人が多いんだろうな。
北朝鮮、中国、韓国では、日本を気に入らないから、とことん馬鹿にする書き込み、書籍、ブログ、映画、TVもあるし。
奴等の立場からだと、安倍晋三は気に入らないから、岸ズムがDNAレベルに沁みこんでるとNETに書いて良いと思うのもいるし。
敵と思うと、何をしても良いと思ってるんだろうな。
敵であろうと、人としての敬意を持ってもらいたいものだ。
#民度が低いから無理
Re: (スコア:0)
ここまできもい被害者意識を持つ変なのが安倍晋三の支持者なんだとしたら、そりゃ攻撃されても当然だろう
思想がどうこうではなく生理的に無理
Re: (スコア:0)
事実として報道された内容に基づくカリカチュアを否定するのは、どう云う神経をしているのだろうか？
Re: (スコア:0)
まるで特定アジア人に親でも殺されたかのような憎悪だな。
お前の人生がこけてるのはお前のその歪んだ性格のせいであって別に特定アジア人のせいではないんだぞ。