アカウント名:
パスワード:
> HTTPではセキュリティ的な対策が行われていない
行う必要がないって考えもある。
セキュリティ的な対策を行われていなければいけないときに警告すればいいのでは？
便所の落書きみたいな物とか態々セキュアにしてもねぇ
> 便所の落書きみたいな物とか態々セキュアにしてもねぇ
いいえ。
便所の落書きであっても、クライアントからサーバーに落書きが送信されるときセキュアであるかないかは警告されてよいでしょう。便所の落書きの送信者が特定されるべきではないときがあるからです。警告をしてもなお非セキュアを選択して落書きがクライアントからサーバーに送信されるのは本人の自由です。
んなもん、自己責任だろ過保護にしすぎ
> んなもん、自己責任だろ> 過保護にしすぎ
便所の落書きは便所がセキュアだから存在するかもしれない。
最近セキュアでない便所に落書きしてバレたのでこの意見に賛成
便所の落書きをセキュリティで守るっていうネタにマジになんなやｗｗｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
行う必要がないって考えもある。 (スコア:2)
> HTTPではセキュリティ的な対策が行われていない
行う必要がないって考えもある。
セキュリティ的な対策を行われていなければいけないときに警告すればいいのでは？
Re: (スコア:0)
便所の落書きみたいな物とか態々セキュアにしてもねぇ
Re:行う必要がないって考えもある。 (スコア:2)
> 便所の落書きみたいな物とか態々セキュアにしてもねぇ
いいえ。
便所の落書きであっても、クライアントからサーバーに落書きが送信されるときセキュアであるかないかは警告されてよいでしょう。
便所の落書きの送信者が特定されるべきではないときがあるからです。
警告をしてもなお非セキュアを選択して落書きがクライアントからサーバーに送信されるのは本人の自由です。
Re: (スコア:0)
んなもん、自己責任だろ
過保護にしすぎ
Re:行う必要がないって考えもある。 (スコア:2)
> んなもん、自己責任だろ
> 過保護にしすぎ
便所の落書きは便所がセキュアだから存在するかもしれない。
Re: (スコア:0)
最近セキュアでない便所に落書きしてバレたのでこの意見に賛成
Re: (スコア:0)
> んなもん、自己責任だろ
> 過保護にしすぎ
便所の落書きをセキュリティで守るっていうネタにマジになんなやｗｗｗ