アカウント名:
パスワード:
Microsoftのアドバイザリの謝意の欄にGoogle Security Teamの名前がありますね。Googleは以前からWindowsの脆弱性を頻繁に発見しています。過去にこんなタレコミ [srad.jp]も。GoogleのWindows製品なんてChromeくらいだと思うんだけど、いったいWindowsで何をしてるんですかね？
Picasaもありましたね。それにしても、ChromeやPicasaを開発していてたまたま見つけているにしては数が多すぎる気がします。ネットワークトラフィックを監視して発見されたゼロデイ攻撃を解析していんでしょうかね。
よくわからんけど、何が不満なの？
単純に不思議じゃありません？ 不思議に思わないのが不思議なんですが。
これはGoogleとMcAfeeが頑張っただけでしょ# 見つからず、ひそかに攻撃されてたほうがよかったとでも？
Google Dirve(Docs？)を含むオンラインストレージは不正なファイルの温床とか言われた時期があったから怪しい通信でも確認してるんじゃないの？
McAfeeは本業だけど、Googleがセキュリティを本業にする意味が見えないから不思議に思ってるだけでしょう。もちろんGoogle Slidesで妙な挙動のファイル見つけて解析した結果かもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
発見者はGoogle？ (スコア:0)
Microsoftのアドバイザリの謝意の欄にGoogle Security Teamの名前がありますね。
Googleは以前からWindowsの脆弱性を頻繁に発見しています。過去にこんなタレコミ [srad.jp]も。
GoogleのWindows製品なんてChromeくらいだと思うんだけど、いったいWindowsで何をしてるんですかね？
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Picasaもありましたね。それにしても、ChromeやPicasaを開発していてたまたま見つけているにしては数が多すぎる気がします。
ネットワークトラフィックを監視して発見されたゼロデイ攻撃を解析していんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
よくわからんけど、何が不満なの？
Re: (スコア:0)
単純に不思議じゃありません？ 不思議に思わないのが不思議なんですが。
Re:発見者はGoogle？ (スコア:0)
これはGoogleとMcAfeeが頑張っただけでしょ
# 見つからず、ひそかに攻撃されてたほうがよかったとでも？
Google Dirve(Docs？)を含むオンラインストレージは不正なファイルの温床とか言われた時期があったから
怪しい通信でも確認してるんじゃないの？
Re:発見者はGoogle？ (スコア:2)
McAfeeは本業だけど、Googleがセキュリティを本業にする意味が見えないから不思議に思ってるだけでしょう。
もちろんGoogle Slidesで妙な挙動のファイル見つけて解析した結果かもしれませんが。