アカウント名:
パスワード:
それより必要なのは宣戦布告なのでは。
宣戦布告したって相手が受諾するとは限らないし、仮に受諾しなかったとしても一方的に始める訳で。これまで令状なしに攻撃(物理)してきた国が、サイバー空間だけは令状主義です、といわれても説得力には欠ける。法執行機関としてのこだわりなのん?
アメリカの攻撃(物理)には、大統領やそのスタッフの政治的判断が為されたはずなのですが、今回の攻撃(サイバー)では、FBIが判断しただけですよね。アメリカ政府が令状無しで他国を攻撃するのはいつものことでも、FBIが令状無しに攻撃するのは今までになかったんじゃないかな。
だいたい、憲法修正第4条の適用範囲が米国内のサーバーに限定されるのは、あるいはその通りかも知れないが、FBIの権限もまた合衆国に属する各州内のみに限定される以上、正規の外交プロトコルを介さずに海外サーバーに対して攻撃するのは適当ではないでしょう。
#大統領が命令書にサインしてたなら別の話だけど。 んなわけねーよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
令状?そんなものは必要ない! (スコア:1)
それより必要なのは宣戦布告なのでは。
Re: (スコア:0)
宣戦布告したって相手が受諾するとは限らないし、仮に受諾しなかったとしても一方的に始める訳で。
これまで令状なしに攻撃(物理)してきた国が、サイバー空間だけは令状主義です、といわれても説得力には欠ける。
法執行機関としてのこだわりなのん?
Re:令状?そんなものは必要ない! (スコア:2, 興味深い)
アメリカの攻撃(物理)には、大統領やそのスタッフの政治的判断が為されたはずなのですが、
今回の攻撃(サイバー)では、FBIが判断しただけですよね。
アメリカ政府が令状無しで他国を攻撃するのはいつものことでも、
FBIが令状無しに攻撃するのは今までになかったんじゃないかな。
だいたい、憲法修正第4条の適用範囲が米国内のサーバーに限定されるのは、あるいはその通りかも知れないが、
FBIの権限もまた合衆国に属する各州内のみに限定される以上、
正規の外交プロトコルを介さずに海外サーバーに対して攻撃するのは適当ではないでしょう。
#大統領が命令書にサインしてたなら別の話だけど。 んなわけねーよ。