アカウント名:
パスワード:
アンドロイドやクロームにもシェルは必要なんでしょうか？デスクトップや組み込み、CPUボード搭載のリナックスにはシェルは不要
Systemdにシェルコードが入っていたり、CoreOSのサービス起動にもシェルを使っていたりするシェル使わずに別の言語で書けば速度も上がっていいのにと某掲示板で書いたらキレラレマシタ
なくても作れるってのは同意だけどあればあったで柔軟性が高まったり便利な使い方もあるのだから、要はバランスでしょ使い道があるのに100%不要みたいな言い方したんじゃないの?
環境弄る人間以外にはシェルは不要、リスクでしかないですよね今回の脆弱性だと任意のコード実行ですけど、CUI用のコマンド全部なければ実質無害かなとかサービス起動停止されてシステム障害とかですが、デスクトップ用途でそれだとそれほど問題あるとは思いませんので再起動すればいいだけの話かと
柔軟性を持たせるのは開発者であって、シェルを必要とするのは開発者の努力不足ですよね、多分サーバ用や開発用途なら必要ですが、完成品で弄る事が無いなら不要です
開発者が無限に資源を突っ込んで、機能を変更しない装置については単一の静的リンクバイナリにでもして柔軟性を一切排除しろというのは理論上可能だけど、それをやった製品はコストがかかりすぎ競争力がないので商業的に失敗する。
理論上安全だけど性能も出なけりゃ使い勝手もクソなので俺も絶対に買いたくない。誰もやらない。busybox抜きとか、本質的ではないけどbusyboxの一部アプレット抜きくらいは行われている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
全ての環境にシェルが入ってるのが以上 (スコア:0)
アンドロイドやクロームにもシェルは必要なんでしょうか？
デスクトップや組み込み、CPUボード搭載のリナックスにはシェルは不要
Systemdにシェルコードが入っていたり、CoreOSのサービス起動にもシェルを使っていたりする
シェル使わずに別の言語で書けば速度も上がっていいのにと某掲示板で書いたらキレラレマシタ
Re: (スコア:0)
なくても作れるってのは同意だけど
あればあったで柔軟性が高まったり便利な使い方もあるのだから、要はバランスでしょ
使い道があるのに100%不要みたいな言い方したんじゃないの?
Re:全ての環境にシェルが入ってるのが以上 (スコア:0)
環境弄る人間以外にはシェルは不要、リスクでしかないですよね
今回の脆弱性だと任意のコード実行ですけど、CUI用のコマンド全部なければ実質無害かなとか
サービス起動停止されてシステム障害とかですが、デスクトップ用途でそれだとそれほど問題あるとは思いませんので
再起動すればいいだけの話かと
柔軟性を持たせるのは開発者であって、シェルを必要とするのは開発者の努力不足ですよね、多分
サーバ用や開発用途なら必要ですが、完成品で弄る事が無いなら不要です
Re:全ての環境にシェルが入ってるのが以上 (スコア:2)
開発者が無限に資源を突っ込んで、機能を変更しない装置については単一の静的リンクバイナリにでもして柔軟性を
一切排除しろというのは理論上可能だけど、それをやった製品はコストがかかりすぎ競争力がないので商業的に失敗する。
理論上安全だけど性能も出なけりゃ使い勝手もクソなので俺も絶対に買いたくない。誰もやらない。
busybox抜きとか、本質的ではないけどbusyboxの一部アプレット抜きくらいは行われている。