アカウント名:
パスワード:
サーバーを経由するプロトコルなんじゃなかったっけ？経路は暗号化できているとしても、LINE社には丸見えだったかと。上場延期といい、なにかまだありそうですなぁ。
プロパガンダや広告目的以外で政府関係機関や公務員や公共機関が業務でLINEを使ってたとしたらなんかすごいな。と思ったけどFacebookとかTwitterと同じようなものと認識してるならそうなっちゃうか、彼の国経由のサービスだけど気にしない人も多そうだし。日本を含めた他の国ではどうなんだろう。
FacebookとかTwitterと同じようなものと認識
運営社が内容を盗み見ることができる可能性があることに関してLINEとこの２つ（あるいはほかのSNS）とでは何が違うのでしょうか？
管理者は何でもできる”神”である！！と思いますが・・。
＞管理者は何でもできる”神”である！！と思いますが・・。
そこで信用を失ってでも金かナニかのためにやれることをやってしまうか、内務規定を守り信用を大事にするかは運営会社(国)の方針次第。
>LINEとこの２つ（あるいはほかのSNS）とでは何が違うのでしょうか？
技術的に内容を盗み見ることができる可能性がある点については同じ、というかそれは何使ったって同じさ。問いかけることさえ馬鹿馬鹿しい。
問題は運営会社や中の人の倫理であり、実際に窃用される可能性だよ。
韓国に比べたら、アメリカや日本は段違いに信用できますね。同列に比較できるレベルじゃ無いですよ。
私は信用できないのでその手のサービス使ってないです
＃べ、別に時代に乗り遅れてるわけじゃないんだから！
国が違う。
#物理的にサーバが置いてある国って意味じゃないからね。念のため。
運営主体が、日本の同盟国か、日本を仮想敵国にしている国か(例えば、 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131112/waf131112070000... [msn.com] )で大きく違いが
台湾から見てる？
同盟国である米国の国家機関であるNSAが違法含め情報収集している噂は有名。味方なのか敵なのか？？？
技術的観点からは特に違いはないですよね。LINEもTwitterもFBも。
中国や韓国が日本に対してどういう態度をとっているのかが関わってくるのだろう。韓国は最近親中傾向が強まってるというし、台湾に対しても中国が台湾にしているのと同じような対応を取ることになっても不思議はない。
・・・というような懸念が抱かれる程度には、警戒されているということですよ。実際にそうかどうかは知りませんが。
台湾には家電、携帯、被服など、韓国メーカや韓国製の物が結構入ってきていますけど、過去に韓国政府の外交上の裏切りがあったので、韓国（人）が嫌い、韓国（人）は信用できないと考える人や企業は一定数いますからね。「台湾 韓国」のキーワードで検索するといろいろと出ていますよ。ただ、物に関しては良い物は良い、悪いものは悪いと、韓国に対する心情とは関係なく冷静に判断している人もいます。
>ただ、物に関しては良い物は良い、悪いものは悪いと、韓国に対する心情とは関係なく冷静に判断している人もいます。
日本人もまあ、基本的にはそうですよね。・・・一部の人は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、韓国製品はなんでも嫌ってるようですけど。政府・企業・人、全部一緒に考える人はレッテルが貼りたいだけです。
> 日本人もまあ、基本的にはそうですよね。だた、声の大きな人が右へ向けと言ったら、多くの人が右へ向く様な傾向もありますからね。注意は必要です。それと、実際の値段だけにとらわれて、物の価値を見極める力も衰退している気がします。これは人やサービス等に対しても同じような傾向ではないでしょうか。
>それと、実際の値段だけにとらわれて、物の価値を見極める力も衰退している気がします。これは人やサービス等に対しても同じような傾向ではないでしょうか。実はそれは昔から。金が有る時はそれがブランド指向と言われていただけで、元々目利きなんぞしている人は無茶苦茶少ないよ。
かわって、AppleのiMessageは技術的に異なってて、Appleは公開鍵の管理・交換支援をするだけ(+暗号化テキストの配送)で、生テキストのやり取りはしてないんだよね。仕組みとしては挙げられてる３社より断然プライバシーセーフだと思う。
ただ、それでも鍵をどうにでもできるし、やろうと思えばユーザーの端末から秘密鍵を強奪していくことも可能だろうから、神に変わりはないけどね。
PGP(GPG)みたいな割と枯れた暗号メッセージング規格使うのがベストなんだろうけどなぁ。まぁそれでも最終的にはOSメーカーが神になるわけだが。
タイ警察が広報用ではなく情報伝達用にLINE使ってますね
警察用スタンプとかあるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そもそも (スコア:0)
サーバーを経由するプロトコルなんじゃなかったっけ？
経路は暗号化できているとしても、LINE社には丸見えだったかと。
上場延期といい、なにかまだありそうですなぁ。
Re:そもそも (スコア:1)
プロパガンダや広告目的以外で政府関係機関や公務員や公共機関が業務でLINEを使ってたとしたらなんかすごいな。
と思ったけどFacebookとかTwitterと同じようなものと認識してるならそうなっちゃうか、彼の国経由のサービスだけど気にしない人も多そうだし。
日本を含めた他の国ではどうなんだろう。
Re: (スコア:0)
FacebookとかTwitterと同じようなものと認識
運営社が内容を盗み見ることができる可能性があることに関して
LINEとこの２つ（あるいはほかのSNS）とでは何が違うのでしょうか？
管理者は何でもできる”神”である！！と思いますが・・。
Re:そもそも (スコア:2)
＞管理者は何でもできる”神”である！！と思いますが・・。
そこで信用を失ってでも金かナニかのためにやれることをやってしまうか、内務規定を守り信用を大事にするかは運営会社(国)の方針次第。
Re:そもそも (スコア:1)
>LINEとこの２つ（あるいはほかのSNS）とでは何が違うのでしょうか？
技術的に内容を盗み見ることができる可能性がある点については同じ、というかそれは何使ったって同じさ。
問いかけることさえ馬鹿馬鹿しい。
問題は運営会社や中の人の倫理であり、実際に窃用される可能性だよ。
Re:そもそも (スコア:1)
韓国に比べたら、アメリカや日本は段違いに信用できますね。
同列に比較できるレベルじゃ無いですよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
私は信用できないのでその手のサービス使ってないです
＃べ、別に時代に乗り遅れてるわけじゃないんだから！
Re: (スコア:0)
国が違う。
#物理的にサーバが置いてある国って意味じゃないからね。念のため。
Re: (スコア:0)
運営主体が、日本の同盟国か、日本を仮想敵国にしている国か(例えば、 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131112/waf131112070000... [msn.com] )で大きく違いが
Re: (スコア:0)
台湾から見てる？
Re: (スコア:0)
同盟国である米国の国家機関であるNSAが違法含め情報収集している噂は有名。
味方なのか敵なのか？？？
Re: (スコア:0)
技術的観点からは特に違いはないですよね。LINEもTwitterもFBも。
中国や韓国が日本に対してどういう態度をとっているのかが関わってくるのだろう。
韓国は最近親中傾向が強まってるというし、台湾に対しても中国が台湾にしているのと同じような対応を取ることになっても不思議はない。
・・・というような懸念が抱かれる程度には、警戒されているということですよ。
実際にそうかどうかは知りませんが。
Re: (スコア:0)
台湾には家電、携帯、被服など、韓国メーカや韓国製の物が結構入ってきていますけど、過去に韓国政府の外交上の裏切りがあったので、韓国（人）が嫌い、韓国（人）は信用できないと考える人や企業は一定数いますからね。
「台湾 韓国」のキーワードで検索するといろいろと出ていますよ。
ただ、物に関しては良い物は良い、悪いものは悪いと、韓国に対する心情とは関係なく冷静に判断している人もいます。
Re: (スコア:0)
>ただ、物に関しては良い物は良い、悪いものは悪いと、韓国に対する心情とは関係なく冷静に判断している人もいます。
日本人もまあ、基本的にはそうですよね。
・・・一部の人は坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、韓国製品はなんでも嫌ってるようですけど。
政府・企業・人、全部一緒に考える人はレッテルが貼りたいだけです。
Re: (スコア:0)
> 日本人もまあ、基本的にはそうですよね。
だた、声の大きな人が右へ向けと言ったら、多くの人が右へ向く様な傾向もありますからね。注意は必要です。
それと、実際の値段だけにとらわれて、物の価値を見極める力も衰退している気がします。これは人やサービス等に対しても同じような傾向ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>それと、実際の値段だけにとらわれて、物の価値を見極める力も衰退している気がします。これは人やサービス等に対しても同じような傾向ではないでしょうか。
実はそれは昔から。
金が有る時はそれがブランド指向と言われていただけで、元々目利きなんぞしている人は無茶苦茶少ないよ。
Re: (スコア:0)
かわって、AppleのiMessageは技術的に異なってて、Appleは公開鍵の管理・交換支援をするだけ(+暗号化テキストの配送)で、生テキストのやり取りはしてないんだよね。
仕組みとしては挙げられてる３社より断然プライバシーセーフだと思う。
ただ、それでも鍵をどうにでもできるし、やろうと思えばユーザーの端末から秘密鍵を強奪していくことも可能だろうから、神に変わりはないけどね。
PGP(GPG)みたいな割と枯れた暗号メッセージング規格使うのがベストなんだろうけどなぁ。
まぁそれでも最終的にはOSメーカーが神になるわけだが。
Re: (スコア:0)
タイ警察が広報用ではなく情報伝達用にLINE使ってますね
Re:そもそも (スコア:1)
警察用スタンプとかあるのかな。