アカウント名:
パスワード:
個人開発者が身バレするとか厳しい意見も多いようだけど本来ネットで何かを売る場合、個人であれ住所連絡先の明示は、「特定商取引法表示」という法律で定められた義務であるはず。
Googleが間に入ることによって直接じゃなく間接販売になったから現状は法の適用外っぽい感じになってるけど、これって結構グレーゾーンだと思う。
というのも、今のアプリ販売はGoogleが一旦「買い上げる」のでなく「場所提供、マージン徴収」という方に近いように感じるから。
このあたりさじ加減が難しいけど、売って変なものだったら返金します程度のリスクであればGoogleが代表しててもいいと思うんだけど、なんせアプリだと何でもできちゃうからねえ。アプリの金額以上の損害を被る可能性を考えちゃうと、消費者保護の法律趣旨からすれば表示してしかるべきかなあと個人的には思ったり。
>Googleが間に入ることによって直接じゃなく間接販売になったから>現状は法の適用外っぽい感じになってる
まさにこれだよ。開発者の住所はGoogleが知っていれば十分じゃねえの？
そもそもGoogleはモールのように場所を提供してるだけで、取引はデベロッパーとユーザが直という解釈の可能性は完全にないんですか？もしそうなら楽天やAmazonのマケプレに参加してる各ショップのように住所の表示は当然となりますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
本来は表示すべき情報の気もする (スコア:5, 興味深い)
個人開発者が身バレするとか厳しい意見も多いようだけど
本来ネットで何かを売る場合、個人であれ住所連絡先の明示は、「特定商取引法表示」という
法律で定められた義務であるはず。
Googleが間に入ることによって直接じゃなく間接販売になったから
現状は法の適用外っぽい感じになってるけど、これって結構グレーゾーンだと思う。
というのも、今のアプリ販売はGoogleが一旦「買い上げる」のでなく
「場所提供、マージン徴収」という方に近いように感じるから。
このあたりさじ加減が難しいけど、売って変なものだったら返金します程度のリスクであれば
Googleが代表しててもいいと思うんだけど、なんせアプリだと何でもできちゃうからねえ。
アプリの金額以上の損害を被る可能性を考えちゃうと、
消費者保護の法律趣旨からすれば表示してしかるべきかなあと個人的には思ったり。
Re: (スコア:0)
>Googleが間に入ることによって直接じゃなく間接販売になったから
>現状は法の適用外っぽい感じになってる
まさにこれだよ。
開発者の住所はGoogleが知っていれば十分じゃねえの？
Re:本来は表示すべき情報の気もする (スコア:0)
そもそもGoogleはモールのように場所を提供してるだけで、取引はデベロッパーとユーザが直という解釈の可能性は完全にないんですか？
もしそうなら楽天やAmazonのマケプレに参加してる各ショップのように住所の表示は当然となりますが。