アカウント名:
パスワード:
>『ビズレージの「名刺送りテスト」を実施する際に使うべきでない実在する人の名刺を使用』し、そのデータを削除せずに出荷してしまったために発生したとのこと。
テストに「試験時に使用した実在の名刺情報」を使うこと自体がもうねぇ。精度を上げるためにそうしたんでしょうけど、せめてテスト実行前に終了後に確実にデータを廃棄する手順を定めておかないとこうなる。ぞという戒めになっちゃった他山の石。
紙送りのテストだから、欲しかったのは「実在の情報」よりも「実物の名刺」じゃないかな。
情報に関してはダミーデータで良いと思うけど、色んな紙質、厚み、形状の名刺をとり揃えるには実物が一番手っ取り早かったのではと。
そういうときは、「手元にある実際にもらった名刺」じゃなく、「実際に名刺に使用されていると認識されているあらゆる紙」を用意すべきだと思いますね。
＞「実際に名刺に使用されていると認識されているあらゆる紙」
これをするのがめんどくさくて「名刺入れにン十枚名刺溜まってるよな、これでいいか」ってなったんだと思う。セキュリティを監督する立場のマネージャーとかにそのことを相談もしてなかったんだろうし、確認もしてなかったんだろうね。
定期的に会社でやってるセキュリティチェックで「個人情報を取り扱ってる場合」の項目があるけど、キングジムにはそういうチェックが無いか有名無実化してるのか。これを機会に見直してる最中でしょうね。
> これをするのがめんどくさくて「名刺入れにン十枚名刺溜まってるよな、これでいいか」ってなったんだと思う。
出荷製品チェックの立場の人が安易にそんな発想はしないんで、これでやってくれと渡されたものがそんな名刺だったんだろうなぁ。
名刺の紙を選ぶ見本帳があるからそれを手に入れるだけなのにねえ。
繊維の長い手漉き和紙で縁が裁断されてなくて漉いたままのなんて機械泣かせだろうな。
学生時代に年賀状の仕分けバイトやってた。機械担当のときには、年賀状の束をひたすら機械にくべるだけなんだけど、あれって秒間10枚くらいのスピードで「ダダダダダ」って感じで吸い込んでいくので、その和紙が必ず詰まっちゃうんだよな…周囲がきれいにハガキサイズにカットされていないので、わずかでも大きいのは手で取り除いて人力担当のほうの箱に移すんだけど、小さいと見落として機械に入っちゃう。
なんて悪夢を思い出した…
サンプルだと劣化していないから、それで紙送りのテストを良しとするのもちょいと怖いね。
ATMのメーカーも、最終チェックには現物の紙幣を使うって言うしね。
よし、ＡＴＭ買ってこよう！
宅配便の伝票に印字する機能を実装した時も、最終テストは本物をもらってきて試すしか無かった。
コピー用紙やカーボン紙じゃ、あの厚みや紙質を再現できるとは思えんもの。＃いやージョバンニはすげーよ。＃どうやって紙質や汚れまで完全再現したノートを偽造できたのか。＃そんな逸材がいれば、テスト用名刺の偽造も一晩でやってくれるかもしれない。
よくないよ。いろいろな材質で財布から出した、名刺入れから出した、もらって数年経った、エンボス加工してあるなどなどあった上で、それぞれしっかり読み取れるか、フォント、多国語混在でも大丈夫かなどなど、あらゆるパターンの名刺利用シーンを想定した白紙なんか用意するぐらいなら実物使ってしまったほうがよっぽど手っ取り早い。
> 実物使ってしまったほうがよっぽど手っ取り早い。
開発中のテストならまだしも、出荷前の最終品質チェックにそんなもの使う必要はない。
本体に不揮発性のメモリやHDDを搭載してない限り、出荷試験に使った情報を流出させるのは非常に難しいと思う。
> 本体に不揮発性のメモリやHDDを搭載してない限り、> 出荷試験に使った情報を流出させるのは非常に難しいと思う。
ここの記事で「名刺情報が消去されずそのまま出荷されてしまった」って書いてある時点で記憶装置があると想像できるけど
情報元にも書いてありますね。
http://internetcom.jp/webtech/20140916/kingjim-bizrage-wrongly-contain... [internetcom.jp]
ビズレージは、多数の名刺をスキャンしてデータを本体内に保存するほか、パソコンに転送して管理できる装置。
たぶん、出荷の為の名刺送りテストでの話に、「白紙でいいじゃん」と答えてると思うが、それに対して、開発中のテストの話してない？開発で使った製品を一般に売るってことないと思うので開発テストの話ではないでしょう
よくないよ。インクでかわるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
実在の名刺情報 (スコア:2)
>『ビズレージの「名刺送りテスト」を実施する際に使うべきでない実在する人の名刺を使用』し、そのデータを削除せずに出荷してしまったために発生したとのこと。
テストに「試験時に使用した実在の名刺情報」を使うこと自体がもうねぇ。
精度を上げるためにそうしたんでしょうけど、せめてテスト実行前に終了後に確実にデータを廃棄する手順を定めておかないとこうなる。
ぞという戒めになっちゃった他山の石。
Re:実在の名刺情報 (スコア:5, 興味深い)
紙送りのテストだから、欲しかったのは「実在の情報」よりも「実物の名刺」じゃないかな。
情報に関してはダミーデータで良いと思うけど、
色んな紙質、厚み、形状の名刺をとり揃えるには実物が一番手っ取り早かったのではと。
Re:実在の名刺情報 (スコア:5, おもしろおかしい)
一つには、実在する名刺の情報を流してしまったこと。
もう一つには、テストデータが入ったまま製品にしてしまったこと。
ダミーデータを使えば前者は回避できますが、後者はまた別の問題だろうと思うのです。
購入していざ使う段になって、テストデータが残ったまんまだと
「あ、ダミーだこりゃ」
と思われますよね。
# 私もダメだこりゃ
Re: (スコア:0)
そういうときは、
「手元にある実際にもらった名刺」
じゃなく、
「実際に名刺に使用されていると認識されているあらゆる紙」
を用意すべきだと思いますね。
Re:実在の名刺情報 (スコア:1)
＞「実際に名刺に使用されていると認識されているあらゆる紙」
これをするのがめんどくさくて「名刺入れにン十枚名刺溜まってるよな、これでいいか」ってなったんだと思う。
セキュリティを監督する立場のマネージャーとかにそのことを相談もしてなかったんだろうし、確認もしてなかったんだろうね。
定期的に会社でやってるセキュリティチェックで「個人情報を取り扱ってる場合」の項目があるけど、キングジムにはそういうチェックが無いか有名無実化してるのか。
これを機会に見直してる最中でしょうね。
Re: (スコア:0)
> これをするのがめんどくさくて「名刺入れにン十枚名刺溜まってるよな、これでいいか」ってなったんだと思う。
出荷製品チェックの立場の人が安易にそんな発想はしないんで、
これでやってくれと渡されたものがそんな名刺だったんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
名刺の紙を選ぶ見本帳があるからそれを手に入れるだけなのにねえ。
繊維の長い手漉き和紙で縁が裁断されてなくて漉いたままのなんて機械泣かせだろうな。
Re:実在の名刺情報 (スコア:1)
学生時代に年賀状の仕分けバイトやってた。
機械担当のときには、年賀状の束をひたすら機械にくべるだけなんだけど、あれって秒間10枚くらいのスピードで「ダダダダダ」って感じで吸い込んでいくので、その和紙が必ず詰まっちゃうんだよな…
周囲がきれいにハガキサイズにカットされていないので、わずかでも大きいのは手で取り除いて人力担当のほうの箱に移すんだけど、小さいと見落として機械に入っちゃう。
なんて悪夢を思い出した…
Re: (スコア:0)
サンプルだと劣化していないから、それで紙送りのテストを良しとするのもちょいと怖いね。
Re: (スコア:0)
ATMのメーカーも、最終チェックには現物の紙幣を使うって言うしね。
Re:実在の名刺情報 (スコア:4, おもしろおかしい)
よし、ＡＴＭ買ってこよう！
Re: (スコア:0)
宅配便の伝票に印字する機能を実装した時も、最終テストは本物をもらってきて試すしか無かった。
コピー用紙やカーボン紙じゃ、あの厚みや紙質を再現できるとは思えんもの。
＃いやージョバンニはすげーよ。
＃どうやって紙質や汚れまで完全再現したノートを偽造できたのか。
＃そんな逸材がいれば、テスト用名刺の偽造も一晩でやってくれるかもしれない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
よくないよ。
いろいろな材質で財布から出した、名刺入れから出した、もらって数年経った、エンボス加工してあるなどなどあった上で、それぞれしっかり読み取れるか、フォント、多国語混在でも大丈夫かなどなど、あらゆるパターンの名刺利用シーンを想定した白紙なんか用意するぐらいなら実物使ってしまったほうがよっぽど手っ取り早い。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
＞フォント、多国語混在でも大丈夫かなどなど、あらゆるパターンの名刺利用シーン
言ってることが違ってきてるし
Re:実在の名刺情報 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re:実在の名刺情報 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
> 実物使ってしまったほうがよっぽど手っ取り早い。
開発中のテストならまだしも、出荷前の最終品質チェックにそんなもの使う必要はない。
Re: (スコア:0)
本体に不揮発性のメモリやHDDを搭載してない限り、
出荷試験に使った情報を流出させるのは非常に難しいと思う。
Re:実在の名刺情報 (スコア:2)
> 本体に不揮発性のメモリやHDDを搭載してない限り、
> 出荷試験に使った情報を流出させるのは非常に難しいと思う。
ここの記事で「名刺情報が消去されずそのまま出荷されてしまった」って書いてある時点で記憶装置があると想像できるけど
情報元にも書いてありますね。
http://internetcom.jp/webtech/20140916/kingjim-bizrage-wrongly-contain... [internetcom.jp]
Re: (スコア:0)
たぶん、出荷の為の名刺送りテストでの話に、「白紙でいいじゃん」と答えてると思うが、
それに対して、開発中のテストの話してない？
開発で使った製品を一般に売るってことないと思うので開発テストの話ではないでしょう
Re: (スコア:0)
よくないよ。インクでかわるでしょ。