アカウント名:
パスワード:
誰かさんが相場作っちまったからなぁ・・
Y!BBの時は個人の住所・氏名・電話番号・メールアドレスであったが、ベネッセでは親子の住所・氏名・電話番号・続柄・生年月日・メールアドレス等々であり、情報量が2倍であるだけでなく弱者である子供の情報が含まれること、親子の紐付けができることから、犯罪に利用するための情報の価値が比較にならないほど高い。
これを同じ500円と値付けするCEOの気がしれない。
じゃあ具体的には何円くらいが妥当なの?
一件いくら、が問題じゃなくて、企業としてどのようにすれば子供を持つ消費者が納得するか、ということなんだと思います。
総額200億円なんてベネッセグループの一年分の純利益にすぎず、しかも、くれてやる的な上から目線で、あれでは消費者の同意は得られません。内部留保の放出、不動産の証券化などして補償金にあてて資産をゼロベースにした上で、額を地面にすりつけるように謝罪して「創業時の気持ちに切り替え再出発します」と言ってこそ「こんなことがあったけど、まあまた使ってやるか」と思ってもらえるのではないでしょうか。
いや、納得するかではなく、実際に消費者にいくら損害が発生したかでしょう。補償ならばね。
補償ならね。
残念ながら、ベネッセは東電のように「補償さえすればこれまでのように使ってもらえる会社」ではありません。「ひきつづき子供を任せても安心」と思ってもらわないと、存続できない会社です。
一件いくらが問題じゃないというのは、お金を渡して解決することではなく、自ら崖っぷちに立ち、「絶対に今後不祥事を起こさない決意」を実体で示すことかと思います。
お金のいく先は被害者でも財団法人でも震災義援金でもなんでもいいんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
500エン (スコア:4, 興味深い)
誰かさんが相場作っちまったからなぁ・・
**たこさん**・・・
Re: (スコア:5, 興味深い)
Y!BBの時は個人の住所・氏名・電話番号・メールアドレスであったが、
ベネッセでは親子の住所・氏名・電話番号・続柄・生年月日・メールアドレス等々であり、
情報量が2倍であるだけでなく弱者である子供の情報が含まれること、親子の紐付けができることから、
犯罪に利用するための情報の価値が比較にならないほど高い。
これを同じ500円と値付けするCEOの気がしれない。
Re: (スコア:0)
じゃあ具体的には何円くらいが妥当なの?
Re: (スコア:0)
一件いくら、が問題じゃなくて、
企業としてどのようにすれば子供を持つ消費者が納得するか、ということなんだと思います。
総額200億円なんてベネッセグループの一年分の純利益にすぎず、
しかも、くれてやる的な上から目線で、あれでは消費者の同意は得られません。
内部留保の放出、不動産の証券化などして補償金にあてて資産をゼロベースにした上で、
額を地面にすりつけるように謝罪して「創業時の気持ちに切り替え再出発します」と言ってこそ
「こんなことがあったけど、まあまた使ってやるか」と思ってもらえるのではないでしょうか。
Re:500エン (スコア:2)
いや、納得するかではなく、実際に消費者にいくら損害が発生したかでしょう。補償ならばね。
Re: (スコア:0)
補償ならね。
残念ながら、ベネッセは東電のように「補償さえすればこれまでのように使ってもらえる会社」ではありません。
「ひきつづき子供を任せても安心」と思ってもらわないと、存続できない会社です。
一件いくらが問題じゃないというのは、お金を渡して解決することではなく、
自ら崖っぷちに立ち、「絶対に今後不祥事を起こさない決意」を実体で示すことかと思います。
お金のいく先は被害者でも財団法人でも震災義援金でもなんでもいいんじゃないですかね。