「LibreSSL Portable 2.0.2リリース、PRNGの脆弱性を修正」記事へのコメント

そんなことより

[Anonymous Coward]

そんな修正済みのことより
/dev/{u,}randomがなくても乱数を取れるようにLinuxでも対応しようとしてる件
http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.cryptoapi/11666 [gmane.org]
のほうが面白いよ。やっぱLinuxとBSDの違いはカーネルに顕著だね

オフトピだけど

[Anonymous Coward]

やっぱLinuxとBSDの違いはカーネルに顕著だね

BSD信者ほど、この手の指摘を得意気にしてくるけど
BSD界隈には、cgroupsやfanotifyが存在しない件についてはどう考えてるの？
と、先日のX.Org 1.16のリリースノートを見ていて感じた

GNOMEのみならず、X.Orgまでもがsystemd統合してくるようだと不味いんじゃないの？
GNOMEだけなら、一切合切を使わなければ済む話だけど、X.Orgまで統合しだすようだと
色々なサーバアプリ群までもがsystemd対応を初めかねない
まあ表立って対応しなくとも、PIDによる監視なんてアレなやり方は、どんどん淘汰されてくんじゃいのかな

しかしそれやられると、cgroupsやfanotifyのないBS

Re:オフトピだけど

[qwerty (20776)]

よく分からないんだけど、X が systemd 経由で起動するようになったら startx コマンドがなくなるとか、xinit コマンドが無くなったりするんですか？

--
[Q][W][E][R][T][Y]

乱数対応の話をえらく拡張してますが

[Canalian (19238)]

「X Windowがsystemdに依存するようになるので、systemdが動かないBSD系では、X Windowも動かなくなる」 と主張したいのでわ?