アカウント名:
パスワード:
漏れたデータも証拠になりうるんだから消すなっていうのは当然のようにも思う
それはニュース発表に先駆けて、警察がすべき事柄なんじゃないの?今頃言うようじゃ遅すぎ。
むしろ、名簿屋の塾の経営がどうのこうので「Z会も購入している」疑惑はどうなったんだろうか。
本運用環境だとデータが混ざったままだと業務に支障がでる。そのためのバックアップシステムの費用をベネッセが出す必要がありそうだけどあらの社長だとそういうのも拒否してそうだよな
>そのためのバックアップシステムの費用をベネッセが出す必要がありそうだけど
なぜでしょうか?ジャストシステム社は仮にも個人情報取扱事業者なのですし、入手するデータが個人情報取扱事業者が取り扱うデータとして問題の無いクリアデータであるかどうかの注意を怠った結果招いた事態なのですから、後始末にかかるコストは自社の手抜きの結果として負うべきリスクの一部でしょう。ベネッセ側、或いは他にもあるかも知れない流出側のコストとはまた別の話です。
>取り扱うデータとして問題の無いクリアデータであるかどうかの注意を怠ったどうやって確認するんだ?
個人情報の利用目的で「情報が利用目的に反していないか確認する為に利用」って書かれてないと確認自体が違法になりそうなんだが
名簿業者が直接本番環境にデータを入れたわけではないでしょうから、そこのデータは削除して問題ないでしょう。元データの受け渡しに使ったメディアや何かが存在するはずなんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
消しちゃダメだよね (スコア:0)
漏れたデータも証拠になりうるんだから消すなっていうのは当然のようにも思う
Re:消しちゃダメだよね (スコア:1)
それはニュース発表に先駆けて、警察がすべき事柄なんじゃないの?
今頃言うようじゃ遅すぎ。
Re: (スコア:0)
事態の公表のタイミングとか警察側と上手く連携が取れていない感じがしますね。
初期の段階から流通過程はともかく最終流出先の1つはジャストシステムって判っていたんだから、まず捜査を受ける筈なのに。
Re: (スコア:0)
むしろ、名簿屋の塾の経営がどうのこうので「Z会も購入している」疑惑はどうなったんだろうか。
Re: (スコア:0)
本運用環境だとデータが混ざったままだと業務に支障がでる。
そのためのバックアップシステムの費用をベネッセが出す必要がありそうだけどあらの社長だとそういうのも拒否してそうだよな
Re: (スコア:0)
>そのためのバックアップシステムの費用をベネッセが出す必要がありそうだけど
なぜでしょうか?
ジャストシステム社は仮にも個人情報取扱事業者なのですし、入手するデータが個人情報取扱事業者が
取り扱うデータとして問題の無いクリアデータであるかどうかの注意を怠った結果招いた事態なのですから、
後始末にかかるコストは自社の手抜きの結果として負うべきリスクの一部でしょう。
ベネッセ側、或いは他にもあるかも知れない流出側のコストとはまた別の話です。
Re: (スコア:0)
>取り扱うデータとして問題の無いクリアデータであるかどうかの注意を怠った
どうやって確認するんだ?
個人情報の利用目的で「情報が利用目的に反していないか確認する為に利用」って書かれてないと
確認自体が違法になりそうなんだが
Re: (スコア:0)
名簿業者が直接本番環境にデータを入れたわけではないでしょうから、
そこのデータは削除して問題ないでしょう。
元データの受け渡しに使ったメディアや何かが存在するはずなんで。