アカウント名:
パスワード:
撮影中にライトが点灯くらいじゃ意味がないでしょ。動作中は点灯、撮影中は点滅+警告音くらいでないと。(動作中も点灯にしないとランプを覆うトリックが簡単に有効になってしまう)
でもGoogleは情報のハイエナだから、本当の意味でのプライバシー配慮が出来ない企業なんだよね。
外向け液晶ディスプレイとアイカメラをつけて,装着者が見ている映像と視線の動きを見られる側の人も確認できるようにすればいいんだよ。
的外れというより、無理矢理言い訳しただけですね。だって、どう考えても言い逃れできないから。>暗証番号を密かに入手するためのデバイスには向いていないっていってるだけで、不可能とは言ってないから正しい。「向いてないけどできるよ!」って感じかな。
まぁその手の目的なら、Glassよりもっとスパイカム的なものを使うでしょうね。
もしそのライトがLEDが1つ点灯なんだとしたら、上にテープでも貼っとけば終了だしねぇさらに言うとトラックだってウインカーつけてるのに「左に曲がります!」とか音だするくらいでそれくらいしないと注意を引けないということだし。
Googleグラスなんて、LEDや警告音なくてもかけてるだけで目立つ。数千円のペン型隠しカメラなんかのほうがよっぽどバレにくくて脅威だし、そもそも目視でも十分可能なのに、なぜ犯罪者がそんな高価でリスクの高い手段を選ぶのか研究チームが示したのは新たな画像解析の技術であって、Googleグラスが暗証番号奪取の脅威になるという報道がそもそも的外れ。
的はずれなマスコミの報道と、それでも弁解せざるをえないGoogleの噛み合っていないやりとりに、さらに「撮影中に点灯くらいじゃ意味ない」とは、またずいぶん的はずれなコメントが来たものだ。なぜなのかさっぱりわからないが、どうしてもGoogleグラスで撮影せざるをえないとしても、ランプを隠したり警告音が聞こえないように改造するのは難しくはない。
Googleのプライバシーに対する姿勢なんて擁護する気はないけど、そんなわけのわからないコメントで非難されているのはさすがに気の毒。
Googleグラスだけがそれをできると報道されてるわけでないし、そもそも研究チームがGoogleグラスにあえて言及してるんだ。単なるデバイスの一例じゃなくて "Game changer"とさえ言っている。なぜGoogleグラスが取り上げられているのかを想像すらできないのなら「わけのわからないコメント」となるのも仕方ないのでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Googleのコメントが完全に的外れ (スコア:1)
撮影中にライトが点灯くらいじゃ意味がないでしょ。
動作中は点灯、撮影中は点滅+警告音くらいでないと。
(動作中も点灯にしないとランプを覆うトリックが簡単に有効になってしまう)
でもGoogleは情報のハイエナだから、本当の意味でのプライバシー配慮が出来ない企業なんだよね。
Re:Googleのコメントが完全に的外れ (スコア:1)
そのうち、
Googleのサービスを利用したことがある企業では、
Googleデバイスに対して「撮影禁止」が適用されません
とかになるかもね
Re: (スコア:0)
外向け液晶ディスプレイとアイカメラをつけて,装着者が見ている映像と視線の動きを
見られる側の人も確認できるようにすればいいんだよ。
Re: (スコア:0)
的外れというより、無理矢理言い訳しただけですね。だって、どう考えても言い逃れできないから。
>暗証番号を密かに入手するためのデバイスには向いていない
っていってるだけで、不可能とは言ってないから正しい。「向いてないけどできるよ!」って感じかな。
まぁその手の目的なら、Glassよりもっとスパイカム的なものを使うでしょうね。
Re: (スコア:0)
もしそのライトがLEDが1つ点灯なんだとしたら、上にテープでも貼っとけば終了だしねぇ
さらに言うとトラックだってウインカーつけてるのに「左に曲がります!」とか音だするくらいで
それくらいしないと注意を引けないということだし。
Re: (スコア:0)
Googleグラスなんて、LEDや警告音なくてもかけてるだけで目立つ。
数千円のペン型隠しカメラなんかのほうがよっぽどバレにくくて脅威だし、そもそも目視でも十分可能なのに、
なぜ犯罪者がそんな高価でリスクの高い手段を選ぶのか
研究チームが示したのは新たな画像解析の技術であって、Googleグラスが暗証番号奪取の脅威になるという報道がそもそも的外れ。
的はずれなマスコミの報道と、それでも弁解せざるをえないGoogleの噛み合っていないやりとりに、
さらに「撮影中に点灯くらいじゃ意味ない」とは、またずいぶん的はずれなコメントが来たものだ。
なぜなのかさっぱりわからないが、どうしてもGoogleグラスで撮影せざるをえないとしても、
ランプを隠したり警告音が聞こえないように改造するのは難しくはない。
Googleのプライバシーに対する姿勢なんて擁護する気はないけど、
そんなわけのわからないコメントで非難されているのはさすがに気の毒。
Re: (スコア:0)
Googleグラスだけがそれをできると報道されてるわけでないし、
そもそも研究チームがGoogleグラスにあえて言及してるんだ。
単なるデバイスの一例じゃなくて "Game changer"とさえ言っている。
なぜGoogleグラスが取り上げられているのかを想像すらできないのなら
「わけのわからないコメント」となるのも仕方ないのでしょうね