「無料ダイナミックDNSサービス「No-IP」のドメイン、Microsoftに差し押さえられる」記事へのコメント

ドメインぐらいちゃんと取ろうよ。

[Anonymous Coward]

一時的に使うならともかく、メールに使用するとか...
おれも昔は使ってたけど、今は普通に金払ったドメインにしてるし、メールはレンタルサーバーで受けてるわ。

Re:

[Anonymous Coward]

ドメインを取るとなると、何らかの形で自分専用に固定IPアドレスを一つ抑えなきゃならなくなるので、
アドレスの枯渇が社会問題になりつつある昨今、そんな贅沢が許されるのかと躊躇してしまいます。

# 意訳: 抑えるのが難しくなる可能性が怖くて慌てて取ったわー

Re:ドメインぐらいちゃんと取ろうよ。

[Anonymous Coward]

自分は　国内のプロバイダの浮動IP　と（プロバイダ関係ない）DDNSサービス で自分のドメイン回してますよ。
2632026さんも仰ってるとおり、固定IPは直接は関係ないです。

Re:

[Anonymous Coward]

直接の関係はないんですが、サービスとしてしっくり来るものが見当たりませんでした。

長く使うかも知れないものなので評判のはっきりしない小さなベンチャー系は避けたり、
大手のサービスはDDNSクライアントがいまいちだからと避けたりしている内に選択肢がなくなりました。

みなさん、上手く折り合いを付けてらっしゃるんですね。

Re:ドメインぐらいちゃんと取ろうよ。

[genkikko (36404)]

評価がはっきりしなくて突然潰れちゃうようなアヤシいDNSだとして，
自分で取ったドメインであれば別のDNSを使えば同じドメインを使い続けられるわけで．

折り合いもクソもなく，いくら評価の高いところであってもサービス提供者が「やーめた」って言った途端にドメインごと使えなくなる可能性があるやり方より絶対マシと思います．

ドメイン維持費用なんてTLDにこだわらなければ年間数百円台からあるんですから．

Re:

[Anonymous Coward]

同意します。サービス提供者のドメインのサブドメイン名が割り当てられる方式のDDNSが昨今、危うくなってきてましたので、
自分で取得したドメインに動的にIPアドレスを簡単に割り当てられる方式のDDNSサービスの利用を考えました。

ただ、それも「やーめた」とされると、維持事業者の乗り換えにいくらかの手間はかかるわけで、
その可能性を詳細に検討するより、貴重なIPアドレスを占拠した方が楽かと判断しました。