アカウント名:
パスワード:
LINE森川亮社長の抗議について [facta.co.jp](阿部重夫発行人ブログ「最後から2番めの真実」より)
LINEからの抗議は正式にいただいておりませんが、形式的に抗議せざるをえなかったのだろうと考えています。しかしながら、「事実はございません」とする確証をLINE社はどこから得たのでしょう。システム内でもシステム外でも安全なのは、「国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使っている」からだそうですが、それが破られているというのが本誌の認識です。「最高レベル」とは自己満足の弁で、それは甘いと申し上げざるを得ません。
LINE Japanの社長の話とFACTA発行人の話のどちらが正しいかはわかりませんが、(LINE Japanからではなく)韓国NAVERから国家情報院への情報の横流しは十分に有り得る話だと思いました。
なんか「LINEは信用できない」みたいな反応が多いですが、FACTAって雑誌(とこの発行人)も大概だ [srad.jp]ってことみんな忘れちゃったんですかね…。
オリンパスの損失隠ぺいやインデックスの件もあるからLINEの方がよっぽど信用できないというかこれからだろLINEのID乗っ取り 警視庁が情報収集 NHKニュース [nhk.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
FACTA発行人からの再反論 (スコア:2)
LINE森川亮社長の抗議について [facta.co.jp](阿部重夫発行人ブログ「最後から2番めの真実」より)
LINE Japanの社長の話とFACTA発行人の話のどちらが正しいかはわかりませんが、(LINE Japanからではなく)韓国NAVERから国家情報院への情報の横流しは十分に有り得る話だと思いました。
Re: (スコア:2, 興味深い)
なんか「LINEは信用できない」みたいな反応が多いですが、
FACTAって雑誌(とこの発行人)も大概だ [srad.jp]ってことみんな忘れちゃったんですかね…。
Re:FACTA発行人からの再反論 (スコア:0)
オリンパスの損失隠ぺいやインデックスの件もあるから
LINEの方がよっぽど信用できない
というかこれからだろ
LINEのID乗っ取り 警視庁が情報収集 NHKニュース [nhk.or.jp]