アカウント名:
パスワード:
ソースの一部をよみましたが 、450ドルのコストをかけた装置で20,000人に被害を与えられると試算した上でワンクリ詐欺などで一回の攻撃あたり2500ドルほど儲けられるんではないかと書いてあるみたいです。コストパフォーマンスとして優秀な方法を提示しているみたいですね。
まだまだネットよりはテレビで流されてる情報を盲信しやすそうだし、効果は絶大だろうなぁ。
たまに嘘を流すと問題にされるテレビと、そもそも嘘だらけで嘘情報が問題にすらならないネットとを比べても仕方がない。
なるほど「テレビ」と「ネット」を入れ替えても違和感が無い良いこぴぺですね。
たしかに、ネット上にある情報（たとえば/.Jの書き込み）はほとんど真実の情報ばかりで、たまに嘘を流すと問題にされますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
妙に具体的だな (スコア:0)
・オフィスビルでもいい
・地上から飛ばしてもいい
・無人機じゃなくてもいい
・(効果範囲は狭まるだろうが)別に飛ばさなくても無線機担いで高いところに行けばいい
突っ込みどころたくさん
Re: (スコア:2, 参考になる)
ソースの一部をよみましたが 、450ドルのコストをかけた装置で
20,000人に被害を与えられると試算した上で
ワンクリ詐欺などで一回の攻撃あたり2500ドルほど儲けられるんではないか
と書いてあるみたいです。
コストパフォーマンスとして優秀な方法を提示しているみたいですね。
Re: (スコア:1)
まだまだネットよりはテレビで流されてる情報を盲信しやすそうだし、効果は絶大だろうなぁ。
Re: (スコア:0)
たまに嘘を流すと問題にされるテレビと、
そもそも嘘だらけで嘘情報が問題にすらならないネットとを
比べても仕方がない。
Re:妙に具体的だな (スコア:1)
なるほど「テレビ」と「ネット」を入れ替えても違和感が無い良いこぴぺですね。
Re: (スコア:0)
たしかに、ネット上にある情報（たとえば/.Jの書き込み）はほとんど真実の情報ばかりで、たまに嘘を流すと問題にされますね。