アカウント名:
パスワード:
それは単に記事の問題だと思う。最初に事象を記述し、その後に凡例を示せばよいのを、何故か事象の説明と凡例が一緒になって居る。当然、事象の方おっしゃる通りで、そんなものに限定されるものでは無い。その限定は凡例の効果説明の為の物なんですよね。
>高層マンションの屋上から無人機を飛ばし、を>研究者によれば、の後辺りに移せばマシになると思われ。
×凡例○例
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
妙に具体的だな (スコア:0)
・オフィスビルでもいい
・地上から飛ばしてもいい
・無人機じゃなくてもいい
・(効果範囲は狭まるだろうが)別に飛ばさなくても無線機担いで高いところに行けばいい
突っ込みどころたくさん
Re:妙に具体的だな (スコア:0)
それは単に記事の問題だと思う。
最初に事象を記述し、その後に凡例を示せばよいのを、何故か事象の説明と凡例が一緒になって居る。
当然、事象の方おっしゃる通りで、そんなものに限定されるものでは無い。
その限定は凡例の効果説明の為の物なんですよね。
>高層マンションの屋上から無人機を飛ばし、
を
>研究者によれば、
の後辺りに移せばマシになると思われ。
Re:妙に具体的だな (スコア:1)
×凡例
○例
-- う~ん、バッドノウハウ?