メールの送信先となっている IP から、モバイル機器からの送信である事が分かり、基地局情報と照らし合わせれば、送信したモバイル機器のおおよその場所が分かる。だけど、メールを送信した時刻には彼は別の場所にいるから、普通に考えれば、あのメールを送信したのは別の人物。で、警察が埋められたスマートフォンを見つける前に自分で回収して処分するか、放っておいてバッテリが切れてしまえば、地中に埋められたスマートフォンを探すのは難しいだろう、と。
4)もしかするともうひと仕込みあるのか?
個人的には、勤務先で使っていた PC のフォレンジックの結果と辻褄が合うようなどんでん返しは難しいと思うなぁ。
是非とも解答編が欲しい (スコア:2)
1)彼が真犯人だとして,なぜこのような破れかぶれの行動に出たのか
2)警察・検察は彼が追い詰められるほどの証拠をつかんでいたのか
3)本当に彼は犯人なのか
4)もしかするともうひと仕込みあるのか?
Re:是非とも解答編が欲しい (スコア:1)
真実は分からないけど、
1)彼が真犯人だとして,なぜこのような破れかぶれの行動に出たのか
おそらくは、自分が真犯人ではないというアリバイ作りだったんじゃないかなぁ、と。
メールの送信先となっている IP から、モバイル機器からの送信である事が分かり、基地局情報と照らし合わせれば、送信したモバイル機器のおおよその場所が分かる。だけど、メールを送信した時刻には彼は別の場所にいるから、普通に考えれば、あのメールを送信したのは別の人物。で、警察が埋められたスマートフォンを見つける前に自分で回収して処分するか、放っておいてバッテリが切れてしまえば、地中に埋められたスマートフォンを探すのは難しいだろう、と。
4)もしかするともうひと仕込みあるのか?
個人的には、勤務先で使っていた PC のフォレンジックの結果と辻褄が合うようなどんでん返しは難しいと思うなぁ。
Re: (スコア:0)
タイマー送信アプリの存在ぐらいみんな知ってるつの
そんなんアリバイにならん
Re:是非とも解答編が欲しい (スコア:1)
趣旨は、「あの行動が破れかぶれかどうか」であって、アリバイとして成立するかどうかではないです。弁護側が、彼自身があのメールを送信する動機が無い、と言っていた時に、「こういう動機はあるんじゃないかなぁ」と思いました。
もし河川敷での不審な行動を見られていなければ、捜査する側としては、タイマー送信の可能性以外に、「普通に手動で送信した可能性」も考慮しなきゃいけない訳で、そうなれば、裁判は彼に有利に働いたと思います。
Re: (スコア:0)
5) 味噌樽の中から着衣が出てきたのと同じでした
さすがに今時無いとは思うが
Re: (スコア:0)
まあでも吸殻捏造とか割と最近もやってますからねえ…。
これだけ注目を集めた事件ではさすがにやらないと思いますが。
Re: (スコア:0)
厚生省の村木厚子さんの件では、捏造していましたよ。
Re: (スコア:0)
あれは検事総長を潰すための時限爆弾だよ(いんぼー)