パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国家安全保障局、Cisco製品にバックドアを仕込んでいた?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年05月16日 23時03分 (#2602465)

    なにをいまさら

    • by Anonymous Coward on 2014年05月16日 23時40分 (#2602486)

      この件か?

      http://internetcom.jp/webtech/20140514/4.html [internetcom.jp]

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      iOSつながりってか

      goto fail;
      goto fail;

    • by Anonymous Coward

      ユーロが経済的弱小国の滅亡装置であったように、IT自体が壮大な罠だったのだろうな。

      #たぶん、原子力同様、人類には早すぎた。

    • by Anonymous Coward
      エンドユーザーが使うことが多いApple製品とネットワーク機器の多いCisco製品じゃ全然違うだろ。
      後者に仕掛けられると、ユーザーは国産だろうがなんだろうがなに使っても無駄ってことになってしまう。
      • by Anonymous Coward

        > 後者に仕掛けられると、ユーザーは国産だろうがなんだろうがなに使っても無駄ってことになってしまう。

        見られちゃ困る情報はネットになるべく流さないようにする、っていう自衛手段がとれます。

        iPhoneやiPadにバックドアが仕掛けられていると、
        見られちゃ困る情報をネットに流さないようにすることに意味がなくなる恐れがあります。
        それこそローカルデータでもタッチパネル操作でも位置情報でも
        勝手に抜き放題にだってできちゃいますよね。

        どちらが嫌か?は人それぞれですが、
        ネットワーク機器にバックドアが仕掛けられてるほうが被害が大きいんだと決めつけるのは間違いです。
        少なくとも自分の場合はiPhoneやiPadにバックドアがあるほうが嫌ですね。

        • by Anonymous Coward

          君のような貧乏人はCiscoとは無縁そうでなによりw
          大企業や大手通信プロバイダなどはCiscoを採用しているので、もしこのバックドアが仕込まれていれば機密情報駄々漏れで被害甚大だよ。

          • by Anonymous Coward

            Apple信者が涙目で暴れてる、と。

            • by Anonymous Coward

              apple信者に限らんよ。
              cisco製品を経由せずにアップデートが出きるのか?
              アプリやOS、ファームを作る会社にcisco製品はないのか?
              イントラネットのmitm攻撃にも耐えられる企業っているのかな?
              そんな企業の製品は信頼出きるのかな?

              • by Anonymous Coward

                自分でも言ってるじゃん。
                ネットワーク機器って所詮は中継地点だからそこにバックドアがあっても通信を暗号化してれば問題ないってさ。
                中間者攻撃に耐えられる暗号アルゴリズムである必要はあるが。
                やっぱりサーバーなりクライアントなりエンドポイントにバックドアがあるほうが脅威度が高いわ。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...