アカウント名:
パスワード:
何かもやもやしてうまく気持ちを自分にさえ言葉として表せなかったのだけれどその一面を代弁してくれるのがあったから、紹介だけ
http://blog.erratasec.com/2014/05/no-mcafee-didnt-violate-ethics-scrap... [erratasec.com]
あとブログのコメントにも興味深い反応が書いてあった自分の自己の言語能力というか表現能力の低さを思い知らされた。
法的にどうかどかそういう話ではなく、McAfeeのやり方が、道徳的に良いものかどうかってことじゃないか。
先日のHeartBleedの剣もそうだが、セキュリティ企業ってのは、オープンソースにはフリーライドするだけで、ケチはつけるが、その安全性を高めることには一切貢献してない。
> 法的にどうかどかそういう話ではなく
そもそも違法だと思う。
ライセンスを守らないで使ってるってことだから、著作権を侵害しているのでは。
著作権に抵触するのは、ライセンス契約を守ろうが守らまいが関係ないよ。親告罪なので、条件通りに複製を行うのなら、文句を言いませんよ、というだけの話(契約)。
著作者と結んだ契約を守って営業している出版社もすべて著作権法に抵触しているわけですか。こりゃ驚いた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんか違うよと思った (スコア:1)
何かもやもやしてうまく気持ちを自分にさえ言葉として表せなかったのだけれど
その一面を代弁してくれるのがあったから、紹介だけ
http://blog.erratasec.com/2014/05/no-mcafee-didnt-violate-ethics-scrap... [erratasec.com]
あとブログのコメントにも興味深い反応が書いてあった
自分の自己の言語能力というか表現能力の低さを思い知らされた。
Re: (スコア:0)
法的にどうかどかそういう話ではなく、
McAfeeのやり方が、道徳的に良いものかどうかってことじゃないか。
先日のHeartBleedの剣もそうだが、セキュリティ企業ってのは、
オープンソースにはフリーライドするだけで、ケチはつけるが、
その安全性を高めることには一切貢献してない。
Re:なんか違うよと思った (スコア:0)
> 法的にどうかどかそういう話ではなく
そもそも違法だと思う。
ライセンスを守らないで使ってるってことだから、著作権を侵害しているのでは。
Re: (スコア:0)
著作権に抵触するのは、ライセンス契約を守ろうが守らまいが関係ないよ。
親告罪なので、条件通りに複製を行うのなら、文句を言いませんよ、というだけの話(契約)。
Re: (スコア:0)
著作者と結んだ契約を守って営業している出版社もすべて著作権法に抵触しているわけですか。
こりゃ驚いた。
Re: (スコア:0)