アカウント名:
パスワード:
そーゆーのは自力救済と言って、近代国家では禁止のはずだが…アメリカは違うのか？（日本だと、たとえ盗難品だったとしても、それが自分に所有権があったとしても、相手（泥棒）が管理（占有）してる状態から盗み返せば窃盗罪に問われる。）
その自力救済とやらを禁止している近代国家とは何処の国？
だから日本ですよ。
窃盗された物にも占有権がある。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E6%9C%89%E6%A8%A9 [wikipedia.org] 窃盗罪は所有権ではなく占有権を侵害する行為を言う http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%83%E7%9B%97%E7%BD%AA [wikipedia.org] 自救行為（刑法上の自力救済）が正当化された判例は存在しない。
盗んだものなのに占有する権利があるなんておかしな話ですね。
そうしておかないと、「あれはもともと自分の物だから取り返しただけ」とか言い訳ができるので現行犯逮捕ができなくなったりするんじゃないでしょうかね。
「窃盗行為そのもの」を取り締まるための仕掛けではないかと。
盗品をさらに別の窃盗犯が盗むことを取り締まるためですね。
窃盗を所有権を侵害する行為としてしまうと、盗品を窃盗犯からさらに盗む場合に所有権の侵害は新たに発生しないので取り締まることができなくなりますし、占有権を侵害する行為とするためには窃盗犯が盗んだ盗品に占有権を与えなければ、盗品をさらに窃盗する行為に違法性がなくなってしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
自力救済 (スコア:1)
そーゆーのは自力救済と言って、近代国家では禁止のはずだが…アメリカは違うのか？
（日本だと、たとえ盗難品だったとしても、それが自分に所有権があったとしても、相手（泥棒）が管理（占有）してる状態から盗み返せば窃盗罪に問われる。）
Re: (スコア:-1)
その自力救済とやらを禁止している近代国家とは何処の国？
Re: (スコア:1)
だから日本ですよ。
窃盗された物にも占有権がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E6%9C%89%E6%A8%A9 [wikipedia.org]
窃盗罪は所有権ではなく占有権を侵害する行為を言う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%83%E7%9B%97%E7%BD%AA [wikipedia.org]
自救行為（刑法上の自力救済）が正当化された判例は存在しない。
Re: (スコア:0)
盗んだものなのに占有する権利があるなんておかしな話ですね。
Re: (スコア:0)
そうしておかないと、「あれはもともと自分の物だから取り返しただけ」とか言い訳ができるので
現行犯逮捕ができなくなったりするんじゃないでしょうかね。
「窃盗行為そのもの」を取り締まるための仕掛けではないかと。
Re:自力救済 (スコア:1)
盗品をさらに別の窃盗犯が盗むことを取り締まるためですね。
窃盗を所有権を侵害する行為としてしまうと、盗品を窃盗犯からさらに盗む場合に
所有権の侵害は新たに発生しないので取り締まることができなくなりますし、
占有権を侵害する行為とするためには窃盗犯が盗んだ盗品に占有権を与えなければ、
盗品をさらに窃盗する行為に違法性がなくなってしまいます。