アカウント名:
パスワード:
XPのサポート期限が切れることは10年以上前から分かってたわけですよね。途中で何度も延長されたにせよ、最終的には切れることは自明だった。早めに移行プロセスを作成しておけば払う必要のなかったコストですね。国民からの突き上げが来ないのか疑問です。いい機会だからアプリケーション仮想化を導入して実行基板と運用業務を切り分けたほうがいいんじゃないですかね。どうせまた次の更改時期には同じようなことをやらかすでしょうから。
実際のところ、MSは多分、サポートに関する手間は殆ど無いように思われる。何しろ、WES2009(XP SP3相当)は2024年までサポートするからね。MSはWES2009のパッチを送るだけでしょ。
こういう人って、テストとかリスクとかサポートって全部タダだと思っているよね。
WES2009がXP SP3と全く同じでない限り、パッチを作ったときのテストは別個にやる必要があるでしょ。
Embedded系って内容は基本一緒でもモジュール化の為にフォルダ構成とか異なるよね。だからアホなインストーラーレベルでトラブルって事も多々あるのになぁ。いやまあ、確かにMS側は平気かもしれないが、それやっちゃうと外部で大騒ぎに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
たった一年の延長のためにこれだけのお金を? (スコア:1)
XPのサポート期限が切れることは10年以上前から分かってたわけですよね。
途中で何度も延長されたにせよ、最終的には切れることは自明だった。
早めに移行プロセスを作成しておけば払う必要のなかったコストですね。
国民からの突き上げが来ないのか疑問です。
いい機会だからアプリケーション仮想化を導入して実行基板と運用業務を切り分けたほうがいいんじゃないですかね。
どうせまた次の更改時期には同じようなことをやらかすでしょうから。
ある意味ボッタクリ感もある。 (スコア:0)
実際のところ、MSは多分、サポートに関する手間は殆ど無いように思われる。
何しろ、WES2009(XP SP3相当)は2024年までサポートするからね。
MSはWES2009のパッチを送るだけでしょ。
Re:ある意味ボッタクリ感もある。 (スコア:1)
こういう人って、テストとかリスクとかサポートって全部タダだと思っているよね。
Re: (スコア:0)
WES2009がXP SP3と全く同じでない限り、パッチを作ったときのテストは別個にやる必要があるでしょ。
Re: (スコア:0)
Embedded系って内容は基本一緒でもモジュール化の為にフォルダ構成とか異なるよね。
だからアホなインストーラーレベルでトラブルって事も多々あるのになぁ。
いやまあ、確かにMS側は平気かもしれないが、それやっちゃうと外部で大騒ぎに。