アカウント名:
パスワード:
秘密の質問とか逝ってるけどそもそもこれ自体になんのセキュリティにもなって無いんじゃね?
アカウントから発信する情報で、発信した本人 すら特定できずにガードが薄くなっていく的な?むしろファッカーにアタックしやすい入口与えてるだけじゃね?こういうのってセキュリティホールって岩内東山円筒土器文化遺跡の?
利便性と脆弱性は時に相反するけど、この場合は脆弱性が増す危険の方がずっと大きいよね。
まあ、一般ユーザーってのは、それこそ普通の人で、守っている側も多少専門家といってもたいていは良くて100人に一人のレベル。でも攻める側は、1万人に一人とか、100万人に一人といったレベルの知恵や知識や行動力を持っていたりする。
自分の管理しているサイトのサービスを充実したいという気持ちも判らんでもないが、こういうセキュリティを台無しにしかねない仕組みは止めるべきだよね。講習会とかあるなら先ずこういう点を教えなくちゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
つーか (スコア:0)
秘密の質問とか逝ってるけど
そもそもこれ自体になんのセキュリティにもなって無いんじゃね?
アカウントから発信する情報で、発信した本人 すら特定できずにガードが薄くなっていく的な?
むしろファッカーにアタックしやすい入口与えてるだけじゃね?
こういうのってセキュリティホールって岩内東山円筒土器文化遺跡の?
Re: (スコア:0)
利便性と脆弱性は時に相反するけど、この場合は脆弱性が増す危険の方がずっと大きいよね。
まあ、一般ユーザーってのは、それこそ普通の人で、守っている側も多少専門家といっても
たいていは良くて100人に一人のレベル。でも攻める側は、1万人に一人とか、100万人に一人と
いったレベルの知恵や知識や行動力を持っていたりする。
自分の管理しているサイトのサービスを充実したいという気持ちも判らんでもないが、
こういうセキュリティを台無しにしかねない仕組みは止めるべきだよね。講習会とか
あるなら先ずこういう点を教えなくちゃ。