アカウント名:
パスワード:
Microsoftだって慈善事業でOSを作ってるわけではないのだし、お金がないならリスクを覚悟でXPを使い続けるしかないんじゃないかな……。資本主義ってそういうものだと思うんだけど。
#ローリングリリースで、使用料年間〜万円みたいなOSの売り方をすればいいんじゃないかと思う。
お金がないならリスクを覚悟でXPを使い続けるしかないんじゃないかな……。
「しかない」ことはないのでは? 他にOSがないわけでもないし、ブラウザだけで完結しちゃう仕事もあるでしょうし。
XPの場合、最大13年間(?)の利用料だと考えれば、似たようなもんだね。
ZDNet Japanの記事に
企業の中にはWindows XP上で利用している特殊なアプリケーションソフトが移行できなくて困っているケースも少なくない。
とあったので、それに対して言ったつもりです。
本当に、MS(XP)の責任なんですかね?
95もサポートするにはVC++しかないとか言って鬼の様に金を取っていた人間が、後方互換には尻をまくって逃げちまったのが主因としか思えません。
これもOSに責任を求めるよりもツール自体を作り直すべきじゃない?
サポート切れが話題にあがってから作り直す期間は3年以上あったわけなんだし…
費用などのコストの問題も、数年単位で期間取れるものに取れないのは怠慢としか言いようが無い
Windowsは後方互換性がすごい神話も今では本当に神話時代の話でしかなくて、現実は鼻くそみたいなものなんですねえ。
XPよりサポート長いOSは皆無だし、10年前のPCで軽快に動くOSもまずない
フリーでも10年、20年保守しかしないプロジェクトなんてモチベーション上がらず人が集まらないしプロプラもそんな人確保できない
結局自身か委託でフリーなOSの保守をするしかないが、移行の資金捻出できない企業がそんなことできるのか……
>XPよりサポート長いOSは皆無だし、>10年前のPCで軽快に動くOSもまずない
1996年発売のOS/2Warp4 [ibm.com]は、2006年末に Standard Support (有償サポート)を打ち切ったが、一部の大企業ユーザーにはサポートを継続していて 2010 年春に「Linux コアで OS/2 のサービス」 [srad.jp]を実行できるようにする噂が流れたりした。またそれ以外のユーザーには eComStation 2 [ecomstation.com] という OEM パッケージを発売中(Software Subscription 付)。
推奨実行環境は Pentium 133MHz 以上の IBM PC なので、GUI 環境としては最軽量の部類。もちろん Pentium 4/RAM 1GB のような「10年前のPCで」かなり快適(逆に最近の環境で動かすのが苦手ともいう)。
タレコミにある Linux なんかよりお薦めしますよ(笑)
つ eComStation DemoCD [ecomstation.com]
OS/2 Warp4 日本語版 継続メンテナンス E1C4MLL [ibm.com]は OS2.jp の書き込み [os2.jp]によれば、年間 \8900(税別)。
ただし単純に比較はできない。OS/2 の有償サポートで提供されていたものは、デバイスドライバのリリースや機能コンポーネントの追加、Windows でいうサービスパック相当であって、セキュリティフィックスは含まれないから(【参考】Secunia Vulnerability Report: OS/2 Warp Client [secunia.com])。
とはいえたった数万でPC自体をリプレイスできるご時世に、文句たらたらの金欠企業様が Windows XP の有償セキュリティフィックスに金を出すとは到底思えません。
そんな開発元が半ば見捨ててて、ユーザーも少ないようなOSと比べられても……
そんなこと言ってたら「N88-BASIC(DISK版)はWindowsより古くからあるのに、Windowsに比べて脆弱性が見つかってない堅牢なシステムだ!」みたいな話しになっちゃうだろうが。
>そんな開発元が半ば見捨ててて、ユーザーも少ないようなOS
アレゲサイトなのにマイナーな環境だからこそのメリットが分からない人がいるとは驚きだね。ちなみに今は VLC for OS/2 があるし、Firefox ESR と Flash 11 もあるし、OS/2 から撤退すると噂された 1998年当時とくらべたらずいぶん素敵な環境といえる。
Windowsのサポート云々の時にマイナー環境だからこそのメリットなんか語られても場違いなだけだろーがそんなの求める奴はもともとWindowsなんか使ってねーよ
OS/360は50年ほどサポートされ続けてますが…
> 「しかない」ことはないのでは? 他にOSがないわけでもないし、ブラウザだけで完結しちゃう仕事もあるでしょうし。
「お金が無い」ユーザー企業なんだから、他のOSに移行するとかブラウザだけで機能するミドルウェアに移行するなんてのもできないわけだよ。なので、「お金が無い」なら「しかない」ことになるんじゃないかな。
しかし、ITに投資するお金が無いのにITを利用している会社ってのは、数年後に潰れる会社なので、XPの終焉とともに消えていくんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
納得いかないは納得できない (スコア:3)
Microsoftだって慈善事業でOSを作ってるわけではないのだし、お金がないならリスクを覚悟でXPを使い続けるしかないんじゃないかな……。資本主義ってそういうものだと思うんだけど。
#ローリングリリースで、使用料年間〜万円みたいなOSの売り方をすればいいんじゃないかと思う。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re:納得いかないは納得できない (スコア:1)
お金がないならリスクを覚悟でXPを使い続けるしかないんじゃないかな……。
「しかない」ことはないのでは? 他にOSがないわけでもないし、ブラウザだけで完結しちゃう仕事もあるでしょうし。
#ローリングリリースで、使用料年間〜万円みたいなOSの売り方をすればいいんじゃないかと思う。
XPの場合、最大13年間(?)の利用料だと考えれば、似たようなもんだね。
Re:納得いかないは納得できない (スコア:3)
ZDNet Japanの記事に
とあったので、それに対して言ったつもりです。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
本当に、MS(XP)の責任なんですかね?
95もサポートするにはVC++しかないとか言って
鬼の様に金を取っていた人間が、後方互換には
尻をまくって逃げちまったのが主因としか
思えません。
Re: (スコア:0)
これもOSに責任を求めるよりも
ツール自体を作り直すべきじゃない?
サポート切れが話題にあがってから
作り直す期間は3年以上あったわけなんだし…
費用などのコストの問題も、数年単位で期間取れるものに取れないのは
怠慢としか言いようが無い
Re: (スコア:0)
Windowsは後方互換性がすごい神話も今では本当に神話時代の話でしかなくて、
現実は鼻くそみたいなものなんですねえ。
Re: (スコア:0)
XPよりサポート長いOSは皆無だし、
10年前のPCで軽快に動くOSもまずない
フリーでも10年、20年保守しかしないプロジェクトなんてモチベーション上がらず人が集まらないし
プロプラもそんな人確保できない
結局自身か委託でフリーなOSの保守をするしかないが、移行の資金捻出できない企業がそんなことできるのか……
XP より息の長い OS/2 (スコア:4, 興味深い)
>XPよりサポート長いOSは皆無だし、
>10年前のPCで軽快に動くOSもまずない
1996年発売のOS/2Warp4 [ibm.com]は、2006年末に Standard Support (有償サポート)を打ち切ったが、一部の大企業ユーザーにはサポートを継続していて 2010 年春に「Linux コアで OS/2 のサービス」 [srad.jp]を実行できるようにする噂が流れたりした。またそれ以外のユーザーには eComStation 2 [ecomstation.com] という OEM パッケージを発売中(Software Subscription 付)。
推奨実行環境は Pentium 133MHz 以上の IBM PC なので、GUI 環境としては最軽量の部類。もちろん Pentium 4/RAM 1GB のような「10年前のPCで」かなり快適(逆に最近の環境で動かすのが苦手ともいう)。
タレコミにある Linux なんかよりお薦めしますよ(笑)
つ eComStation DemoCD [ecomstation.com]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
どれくらいの価格なのかわかりませんが、
XPも有償サポートでやっていたとして、
新しいOS売るより採算とれるならMSはXPで継続してたかもしれませんね(笑)
むしろいまだに2000や98SEのままだった可能性も。
# 技術も進歩しなかったんだろうなぁ。
Re:XP より息の長い OS/2 (スコア:1)
OS/2 Warp4 日本語版 継続メンテナンス E1C4MLL [ibm.com]は OS2.jp の書き込み [os2.jp]によれば、年間 \8900(税別)。
ただし単純に比較はできない。OS/2 の有償サポートで提供されていたものは、デバイスドライバのリリースや機能コンポーネントの追加、Windows でいうサービスパック相当であって、セキュリティフィックスは含まれないから(【参考】Secunia Vulnerability Report: OS/2 Warp Client [secunia.com])。
とはいえたった数万でPC自体をリプレイスできるご時世に、文句たらたらの金欠企業様が Windows XP の有償セキュリティフィックスに金を出すとは到底思えません。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そんな開発元が半ば見捨ててて、ユーザーも少ないようなOSと比べられても……
そんなこと言ってたら「N88-BASIC(DISK版)はWindowsより古くからあるのに、Windowsに比べて脆弱性が見つかってない堅牢なシステムだ!」みたいな話しになっちゃうだろうが。
10年前のPCで動き、かつ軽く、ライセンスが合法で入手可能なOSの話をしているの (スコア:1)
>そんな開発元が半ば見捨ててて、ユーザーも少ないようなOS
アレゲサイトなのにマイナーな環境だからこそのメリットが分からない人がいるとは驚きだね。
ちなみに今は VLC for OS/2 があるし、Firefox ESR と Flash 11 もあるし、OS/2 から撤退すると噂された 1998年当時とくらべたらずいぶん素敵な環境といえる。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:10年前のPCで動き、かつ軽く、ライセンスが合法で入手可能なOSの話をしているの (スコア:1)
Windowsのサポート云々の時にマイナー環境だからこそのメリットなんか語られても場違いなだけだろーが
そんなの求める奴はもともとWindowsなんか使ってねーよ
Re: (スコア:0)
OS/360は50年ほどサポートされ続けてますが…
Re: (スコア:0)
> 「しかない」ことはないのでは? 他にOSがないわけでもないし、ブラウザだけで完結しちゃう仕事もあるでしょうし。
「お金が無い」ユーザー企業なんだから、他のOSに移行するとかブラウザだけで機能するミドルウェアに移行するなんてのもできないわけだよ。
なので、「お金が無い」なら「しかない」ことになるんじゃないかな。
しかし、ITに投資するお金が無いのにITを利用している会社ってのは、数年後に潰れる会社なので、XPの終焉とともに消えていくんじゃないかな。