アカウント名:
パスワード:
防ぐのは無理でしょ。少なくとも俺の頭では無理。
厳重にセキュリティは確保してできるだけ権限を細切れにしてとか基本的な事をやっても、業務上権限を持っている人間が悪意をもってやられたら防げない。最終的には人員を選りすぐって、「万が一お前が悪意をもって漏洩させたら、全力をもって社会的に抹殺してやる」(意訳)と行った契約をする程度しかない。
罰則と言うよりは、給料の問題じゃないかなぁ。
バレなきゃ罰則は受けないわけだし、バレた際のデメリットは今だってかなり高い筈。今回のケースでは、一生塀の中くらいあり得るだろうし。
極端な話、この人が金に困らないくらい給料を貰っていたら、わざわざリスクのある情報漏洩をしなかったと思う。
責任ばかり増えて給料が増えなかったら、人が逃げて、更に社員の質が下がるんじゃないかな。
まあそうだけど、可能性としては、弱みを握られてゆすられる、ってことはあるね。
何度か問題に上がっている、特に海上自衛隊員で中国人などの外国人妻が増えている話。
彼女たち自身は、当初は全く下心がなかったとしても、政府に目をつけられて金をちらつかされたり、あるいは母国の家族を人質に取られたりして、スパイ活動の片棒を担がされる可能性は常にある。
結婚相手の日本人も、愛する妻に泣きつかれたらどうするのか、規則や法律を守って職務の秘密を守りきれるのか、それとも妻を見捨てるのかということに。
だからこそ、秘密を漏らす人間だけではなく、その周辺の人間も調査する必要は必ずあるんですけどね。
朝日新聞なんか、機密を扱う自衛隊員の家族構成や政治思想などを報告させていたという話だけで大騒ぎですぜ…。
http://www.asahi.com/articles/TKY201311110453.html [asahi.com]
朝日新聞は事実上中共指導部傘下の広報機関だから、騒がない方が不自然です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
無理 (スコア:1)
防ぐのは無理でしょ。少なくとも俺の頭では無理。
厳重にセキュリティは確保してできるだけ権限を細切れにしてとか基本的な事をやっても、業務上権限を持っている人間が悪意をもってやられたら防げない。最終的には人員を選りすぐって、
「万が一お前が悪意をもって漏洩させたら、全力をもって社会的に抹殺してやる」(意訳)
と行った契約をする程度しかない。
Re: (スコア:1, 興味深い)
罰則と言うよりは、給料の問題じゃないかなぁ。
バレなきゃ罰則は受けないわけだし、バレた際のデメリットは
今だってかなり高い筈。
今回のケースでは、一生塀の中くらいあり得るだろうし。
極端な話、この人が金に困らないくらい給料を貰っていたら、
わざわざリスクのある情報漏洩をしなかったと思う。
責任ばかり増えて給料が増えなかったら、人が逃げて、
更に社員の質が下がるんじゃないかな。
Re: (スコア:2)
極端な話、この人が金に困らないくらい給料を貰っていたら、
わざわざリスクのある情報漏洩をしなかったと思う。
まあそうだけど、可能性としては、弱みを握られてゆすられる、ってことはあるね。
外国人の配偶者なども危険 (スコア:1)
何度か問題に上がっている、特に海上自衛隊員で中国人などの外国人妻が増えている話。
彼女たち自身は、当初は全く下心がなかったとしても、政府に目をつけられて金をちらつかされたり、あるいは母国の家族を人質に取られたりして、スパイ活動の片棒を担がされる可能性は常にある。
結婚相手の日本人も、愛する妻に泣きつかれたらどうするのか、規則や法律を守って職務の秘密を守りきれるのか、それとも妻を見捨てるのかということに。
だからこそ、秘密を漏らす人間だけではなく、その周辺の人間も調査する必要は必ずあるんですけどね。
朝日新聞なんか、機密を扱う自衛隊員の家族構成や政治思想などを報告させていたという話だけで大騒ぎですぜ…。
http://www.asahi.com/articles/TKY201311110453.html [asahi.com]
Re:外国人の配偶者なども危険 (スコア:1)
朝日新聞は事実上中共指導部傘下の広報機関だから、騒がない方が不自然です。
Re:外国人の配偶者なども危険 (スコア:1)
その朝日新聞ですが、慰安婦についての誤報(というか歪曲記事)を書いた記者の妻が韓国人で、その妻の母親が慰安婦支援団体の会長、という一件がありましたね。(経緯についてはこれ [wikipedia.org]を呼んで下さい。)
ちなみに朝日新聞社はその後も身内の身体検査はしてないようです。