アカウント名:
パスワード:
どこぞの民族の戦時中親日だったかどで子孫の財産を没収する法律を思い出した。
アンタは相手がナチとかでも同じ事を言うのかよ??
ナチは当事と現代の評価に違いはありませんが?
ナチのやった事─例えばホロコースト─は、当時のドイツの法律では合法だけど、今は非難轟々だし、ホロコーストに関わった奴等は事後法によって裁かれてるよね。
そもそも、「現代の価値観を過去に遡及させるな」って考え方は、ロクデモない為政者にとって、これ以上に都合の良い考えは、そうそう無いよね。 アンタにとって、為政者が、無能だったり、自国内のある人種・民族や特定の価値観の持ち主を皆殺しにする様な奴だった場合、何か都合の良い事でも有るのかね??
つまる所、「その時の価値観で、それ以前は正しいとされた事を裁いてきた人達」が居たからこそ、世界は、少しづつだがマシになってんじゃないのか?? オレなりアンタなりが「正しい」と思ってやった事が、後世の価値観によって「悪」と断じられたとしても、それが、この世の中を、良い方向に、1人でも多くの人にとって住み易い場所に変える事に繋るんなら、何の問題が有るんだ??
過去の判断が現在の判断より必ず正当なら、その話は成り立ちますが。
そうではない場合のことを考えていないように思えますね。
うまくいった場合のみを考えていいアイデアだというのは、あまり賢い判断だとは思われませんよ?
>過去の判断が現在の判断より必ず正当なら、
違う逆だ。
すみません。いきなり気づくくらいなら見直せばよいのに私は馬鹿か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
現代の価値観を過去に遡及させるほうがこえーよ (スコア:-1)
どこぞの民族の戦時中親日だったかどで子孫の財産を没収する法律を思い出した。
Re: (スコア:2)
アンタは相手がナチとかでも同じ事を言うのかよ??
Re: (スコア:0)
ナチは当事と現代の評価に違いはありませんが?
Re: (スコア:2)
ナチのやった事─例えばホロコースト─は、当時のドイツの法律では合法だけど、今は非難轟々だし、ホロコーストに関わった奴等は事後法によって裁かれてるよね。
そもそも、「現代の価値観を過去に遡及させるな」って考え方は、ロクデモない為政者にとって、これ以上に都合の良い考えは、そうそう無いよね。
アンタにとって、為政者が、無能だったり、自国内のある人種・民族や特定の価値観の持ち主を皆殺しにする様な奴だった場合、何か都合の良い事でも有るのかね??
つまる所、「その時の価値観で、それ以前は正しいとされた事を裁いてきた人達」が居たからこそ、世界は、少しづつだがマシになってんじゃないのか??
オレなりアンタなりが「正しい」と思ってやった事が、後世の価値観によって「悪」と断じられたとしても、それが、この世の中を、良い方向に、1人でも多くの人にとって住み易い場所に変える事に繋るんなら、何の問題が有るんだ??
Re: (スコア:0)
過去の判断が現在の判断より必ず正当なら、
その話は成り立ちますが。
そうではない場合のことを考えていないように思えますね。
うまくいった場合のみを考えていいアイデアだというのは、
あまり賢い判断だとは思われませんよ?
Re:現代の価値観を過去に遡及させるほうがこえーよ (スコア:0)
>過去の判断が現在の判断より必ず正当なら、
違う逆だ。
すみません。
いきなり気づくくらいなら見直せばよいのに私は馬鹿か。