アカウント名:
パスワード:
複数の例が報告されているというならともかくたった1人の人がツイッターに書き込んだだというだけでは信憑性が怪しいんじゃないの？
今回はあるかなたまたまその人だけなのか全体で統一されているのかでもストーリーの議論の補助になるでしょう
それ信憑性関係ない話じゃないですか。既に信憑性がある前提で事例の一般性の話になってる。
事例が少ないから今回の信憑性が疑わしいわけでしょう
元報告者の奥さんがってことで、その後のショップの説明でも同意のうえやってるってことだし奥さんがふんふんと訳も分からず同意し旦那が後で騒いでるってパターンにみえますね
「今日嫁さんのiPhoneを5sに機種変更しに行ったら、まぁAppleIDとパスワード聞かれたから答えたんだが、」https://twitter.com/kurimitter/status/409707433347399680「手続きの際に店員がEQneoなるソフトを私のAppleIDで勝手にダウンロードをしているようでした。のソフトはどの様なソフトなのかも説明が全くされていませんでした。」https://twitter.com/kurimitter/status/409708427103854592
なので、妻の端末の機種更新を夫が代わりにショップで行って、妻の端末用として夫のApple IDを夫が店員に教えたということで、店員とは夫本人が直接対応したようですから、
「奥さんがふんふんと訳も分からず同意し旦那が後で騒いでるってパターンにみえますね」というのはハズレでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
この話って信憑性あるの？ (スコア:0)
複数の例が報告されているというならともかく
たった1人の人がツイッターに書き込んだだというだけでは
信憑性が怪しいんじゃないの？
Re:この話って信憑性あるの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今回はあるかな
たまたまその人だけなのか全体で統一されているのかでも
ストーリーの議論の補助になるでしょう
Re: (スコア:0)
それ信憑性関係ない話じゃないですか。
既に信憑性がある前提で事例の一般性の話になってる。
Re: (スコア:0)
事例が少ないから今回の信憑性が疑わしいわけでしょう
Re: (スコア:0)
元報告者の奥さんがってことで、
その後のショップの説明でも同意のうえやってるってことだし
奥さんがふんふんと訳も分からず同意し
旦那が後で騒いでるってパターンにみえますね
Re: (スコア:0)
「今日嫁さんのiPhoneを5sに機種変更しに行ったら、まぁAppleIDとパスワード聞かれたから答えたんだが、」https://twitter.com/kurimitter/status/409707433347399680
「手続きの際に店員がEQneoなるソフトを私のAppleIDで勝手にダウンロードをしているようでした。のソフトはどの様なソフトなのかも説明が全くされていませんでした。」https://twitter.com/kurimitter/status/409708427103854592
なので、妻の端末の機種更新を夫が代わりにショップで行って、妻の端末用として夫のApple IDを夫が店員に教えたということで、店員とは夫本人が直接対応したようですから、
「奥さんがふんふんと訳も分からず同意し旦那が後で騒いでるってパターンにみえますね」というのはハズレでしょう。