「スマホに隠されている「第2のOS」がもたらす危険」記事へのコメント

スマホ限定？

[Emc2 (14960)]

いわゆるガラケーとか、海外のベーシックフォンでしたっけ、そういうのはこの手の問題ってないんですかね。
使われてるチップセットは似たようなものだろうと思いますし、であればその手の電話も「その他の全てのデバイス」に含まれそうな…

--
RYZEN始めました

Re:

[90 (35300)]

国産はドコモについては国策的なノリで国産AP+BPとかSH-mobileとかでしたが、いまはたぶんQualcomm。KDDIはQualcommべったりだし、ソフバンはそんな資金力ないのでメーカー次第。ガラケーのほうが要求メモリ量は少なかったですが、通信速度とかCPUパワーとかの要求は多機能化してからは同じかひどい時はガラケーが超えてたので、ガラケーだから/スマホだからっていうのはないです。ワンパッケージにまとめてても、どっちもAP+BPの分離構成。
海外のベーシックな端末でも、1つ1000円みたいな激安でなければ分離が多いはずです。通信中にJavaアプリが暴走して最

Re:スマホ限定？

[h-harry (24932)]

# 「BPは電話帳とか提供する」なんてドヤ顔で言う馬鹿をこないだ見たのでID

全部がそうだといいませんが、UIM(SIMカード)がBaseBand接続だったら
それほど間違ってないよね？UIMにも電話帳入っているし

Re:スマホ限定？

[90 (35300)]

それはAPからSIMにアクセスできるだけで、ベースバンドが提供しているわけではないですから、わかっているのならミスリーディングに過ぎます。

Re:スマホ限定？

[h-harry (24932)]

疎結合で繋がっているアーキテクチャーではACPUからBBを直接アクセスはできないよ。
あくまでもAPI経由、だから提供

密結合の場合は、仰る通りACPUからの直接アクセスもあります。

いろんなケースがあるのに「ドヤ顔の馬鹿」と揶揄するのはどうかと思うね

Re:スマホ限定？

[90 (35300)]

SIMの電話帳とかベースバンドが管理するROMを電話帳の唯一のソースにしていてAPでは表示するだけならともかく、ほとんどの携帯電話機ではAP側のストレージ、SIM、場合によっちゃオンラインの電話帳も統合して電話帳として提供しているわけで、ベースバンドプロセッサの主な機能を説明するのに、電話帳機能を提供しているというのは含める必要もないはずです。SIMに電話帳機能があるからそうなっているだけで、ベースバンド側で管理することに技術的なキーポイントがあるわけではない。APからリアルタイム性のいる通信機能を切り離し、また消費電力の大きいAPを待ち受け状態で使わないことで電力消費を抑えるのがベースバンドプロセッサの役割ですから。

# 「ドーマントはPDCの機能で3Gにはない」とかもあった