アカウント名:
パスワード:
＞海外に派遣されている兵士の命その問題の元凶は、英国の植民地政策が起源じゃないの？と言いたくなります。紛争の種播いたのも、育てたのも、英米じゃないの？と。ツケを値切っちゃいけないと思う。
＞逮捕されにくくなる通信の秘密の保持という基本ルールを破るなら、個別に裁判所の許可をとるのが「先進国」でしょう。
# いまでも紳士のふりをした海賊、なのかしら？
日本以外で「通信の秘密の保持」を法律で保証している国って、そんなにあります？
アメリカにもイギリスにも立派にあります。
テロや犯罪の捜査に必要なら、仕方ないというのが今。しかしあくまで法的手続きを取ったあとの話です。
スノーデン氏の批判をするなら、きっちり憲法を「『治安』のためなら人権は制限される」と書き変えてからくるべきでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
おまえがいうな (スコア:1)
＞海外に派遣されている兵士の命
その問題の元凶は、英国の植民地政策が起源じゃないの？と言いたくなります。
紛争の種播いたのも、育てたのも、英米じゃないの？と。
ツケを値切っちゃいけないと思う。
＞逮捕されにくくなる
通信の秘密の保持という基本ルールを破るなら、個別に裁判所の許可をとるのが「先進国」でしょう。
# いまでも紳士のふりをした海賊、なのかしら？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:1)
日本以外で「通信の秘密の保持」を法律で保証している国って、そんなにあります？
Re:おまえがいうな (スコア:2, 興味深い)
アメリカにもイギリスにも立派にあります。
テロや犯罪の捜査に必要なら、仕方ないというのが今。
しかしあくまで法的手続きを取ったあとの話です。
スノーデン氏の批判をするなら、
きっちり憲法を「『治安』のためなら人権は制限される」と書き変えてからくるべきでしょう。