アカウント名:
パスワード:
家をつくるしかないよね。
土嚢などを頑張って積んだところで、隙間から水は入ってくる。ちょろちょろ程度の漏水でも一晩続いたら家中水浸しでしょう。 TVで放送された様子を見ても、土嚢の隙間から入ってくる水を掻き出すのが追いつかない感じでした。 また水深1mとかの完遂になったら家の外部をどうまもろうと下水が逆流してくるのではないかと。
高台って土砂崩れ警戒区域だったりするので、安定した地盤の地域を選ばないと浸水よりも悲惨な目に遭います。
東南アジアのどこの町だったか忘れましたが、よく浸水被害がある地域だそうで、店舗は二階建てになっており、浸水してきたら商品を一斉に二階に上げられるようになってるそうです。つり天井みたいな感じとか、いろいろ工夫されていました。
高台って多摩丘陵や目白が丘のこと言ってるのでは。
緩やかな斜面なら崩れないと思ったら大間違いだよ。大雨や地震による深層崩壊で斜面がごっそり崩れ落ちる例が増えてるし。
京都市民ですが自宅から300mほどのところで床上浸水、50mほどのところまでで床下浸水までいきました。水没した車も数十台単位であるようで、大量に運ばれていくのを見かけます。
で、そもそも洪水などの影響を受けない地区に住んでおくのは重要ですけど、同じ地区内でも少しでも高いところに住んでおくのは重要だなーとつくづく痛感しました。
近所にお店が数件あるんですが、地面にベタに建ってる店は20cmほど浸水して今も営業できず、30cmほどの土台の上に建ってた店は翌朝から普通に営業してたりなんかして、たったそれだけの高さの違いで数メートルも離れてないところで天と地ほどダメージに差が出てます。まあ考えてみれば当たり前なんですが。
あと、浸水まではいかなかった友人の家とかでも、うちと比べて低所にあるせいか「トイレや風呂場の排水溝から水が逆流してきて汲み出すのに大変だった…」と言っているので、仮に川から距離があったとしても低所自体がやはり危険なんだと思います。
デジタル標高地形図 [gsi.go.jp]を見れば高台わかりますよね。山の上とか崖じゃなくて。
武蔵野台地に家があるので安心と思ったら、近くに暗渠の小川があって、微妙に浸水地域という例も。
我が家もその例です。数年前に、増水時にバイパスして排水する土管が新設されたおかげか、今年の集中豪雨でも越水まで15センチの所でとどまってくれました。
公共投資最高!
そして土砂崩れで全滅する、と。
それは高台ではなく山や崖。
それ山の話
> (または山体崩壊)
自分で山って言っているよね?
すべての土地が海抜0mだと思っているの?
> んなこと言ってんのはきみだけだ。
質問は、相手の意見だと思っているんですね。違いますよ。
俺だよ。俺。
俺だよ!
自宅はこれだなー。○○台なんて地名がついてる住宅地。海からわりと近いけど津波来ても耐えられる。あれで浸水するなら母校と役所が沈むわ。
役所浸かりましたhttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130917/waf130917090500... [msn.com]
> 福知山市大江町では市大江支所が床上浸水。同支所では、災害に備えて職員13人が>泊まり込みで警戒にあたったが、16日早朝に支所南側の裏口から浸水が始まり、午前>9時半ごろには1階の床から約150センチの高さまで上昇したという。
復旧どうするだろうね。
大「江」町、というくらいですから、「○○台」と全く反対にいかにも水に浸かりそうな地名ですね。
雷と風(台風・竜巻・核爆風等)、大丈夫?、上階とか。結局高台の(半)地下かね。
地震に突風に水害に放射能と盛りだくさんですから、不動産に縛られる生活を諦めて、いつでもよそに移れる賃貸で生活設計するのが一番リスクが少ない気がする。
>地震に突風に水害に放射能と盛りだくさんですから、
だから外国に住めばいいという人もいるけど、先日のメキシコのハリケーンの報道 [weather.com]のなかで
MORE ON WEATHER.COM: Photos from Manuel and Ingrid (2/29)A young man carrying a stolen computer wades through a flooded street in Acapulco, Mexico.
MORE ON WEATHER.COM: Photos from Manuel and Ingrid (2/29)
A young man carrying a stolen computer wades through a flooded street in Acapulco, Mexico.
川のようになったストリートを肩まで浸かった少年が盗んだデスクトップPCとモニターを抱えて運んでいる写真があって笑った。
# 日本では・・・ないよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
高台に (スコア:2)
家をつくるしかないよね。
Re:高台に (スコア:2)
土嚢などを頑張って積んだところで、隙間から水は入ってくる。ちょろちょろ程度の漏水でも一晩続いたら家中水浸しでしょう。 TVで放送された様子を見ても、土嚢の隙間から入ってくる水を掻き出すのが追いつかない感じでした。 また水深1mとかの完遂になったら家の外部をどうまもろうと下水が逆流してくるのではないかと。
Re:高台に (スコア:1)
高台って土砂崩れ警戒区域だったりするので、安定した地盤の地域を選ばないと浸水よりも悲惨な目に遭います。
東南アジアのどこの町だったか忘れましたが、よく浸水被害がある地域だそうで、店舗は二階建てになっており、浸水してきたら商品を一斉に二階に上げられるようになってるそうです。
つり天井みたいな感じとか、いろいろ工夫されていました。
Re: (スコア:0)
高台って多摩丘陵や目白が丘のこと言ってるのでは。
Re: (スコア:0)
緩やかな斜面なら崩れないと思ったら大間違いだよ。
大雨や地震による深層崩壊で斜面がごっそり崩れ落ちる例が増えてるし。
Re:高台に (スコア:1)
京都市民ですが自宅から300mほどのところで床上浸水、50mほどのところまでで床下浸水までいきました。
水没した車も数十台単位であるようで、大量に運ばれていくのを見かけます。
で、そもそも洪水などの影響を受けない地区に住んでおくのは重要ですけど、同じ地区内でも少しでも高い
ところに住んでおくのは重要だなーとつくづく痛感しました。
近所にお店が数件あるんですが、地面にベタに建ってる店は20cmほど浸水して今も営業できず、30cmほど
の土台の上に建ってた店は翌朝から普通に営業してたりなんかして、たったそれだけの高さの違いで数
メートルも離れてないところで天と地ほどダメージに差が出てます。まあ考えてみれば当たり前なんですが。
あと、浸水まではいかなかった友人の家とかでも、うちと比べて低所にあるせいか「トイレや風呂場の排水溝
から水が逆流してきて汲み出すのに大変だった…」と言っているので、仮に川から距離があったとしても
低所自体がやはり危険なんだと思います。
Re:高台に (スコア:2)
デジタル標高地形図 [gsi.go.jp]を見れば高台わかりますよね。山の上とか崖じゃなくて。
Re:高台に (スコア:2, 興味深い)
武蔵野台地に家があるので安心と思ったら、近くに暗渠の小川があって、微妙に浸水地域という例も。
我が家もその例です。
数年前に、増水時にバイパスして排水する土管が新設されたおかげか、
今年の集中豪雨でも越水まで15センチの所でとどまってくれました。
公共投資最高!
Re: (スコア:0)
そして土砂崩れで全滅する、と。
Re: (スコア:0)
それは高台ではなく山や崖。
Re: (スコア:0)
急峻な山や崖じゃなきゃ土砂崩れが起きないと思ってる人って覆いの?
Re: (スコア:0)
それ山の話
Re: (スコア:0)
> (または山体崩壊)
自分で山って言っているよね?
すべての土地が海抜0mだと思っているの?
Re: (スコア:0)
んなこと言ってんのはきみだけだ。
Re: (スコア:0)
> んなこと言ってんのはきみだけだ。
質問は、相手の意見だと思っているんですね。違いますよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺だよ。俺。
Re: (スコア:0)
俺だよ!
Re: (スコア:0)
自宅はこれだなー。○○台なんて地名がついてる住宅地。
海からわりと近いけど津波来ても耐えられる。
あれで浸水するなら母校と役所が沈むわ。
Re:高台に (スコア:1)
役所浸かりました
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130917/waf130917090500... [msn.com]
> 福知山市大江町では市大江支所が床上浸水。同支所では、災害に備えて職員13人が
>泊まり込みで警戒にあたったが、16日早朝に支所南側の裏口から浸水が始まり、午前
>9時半ごろには1階の床から約150センチの高さまで上昇したという。
復旧どうするだろうね。
Re:高台に (スコア:1)
大「江」町、というくらいですから、「○○台」と全く反対にいかにも水に浸かりそうな地名ですね。
Re: (スコア:0)
雷と風(台風・竜巻・核爆風等)、大丈夫?、上階とか。
結局高台の(半)地下かね。
Re: (スコア:0)
地震に突風に水害に放射能と盛りだくさんですから、不動産に縛られる生活を諦めて、
いつでもよそに移れる賃貸で生活設計するのが一番リスクが少ない気がする。
メキシコのハリケーン写真で笑った (スコア:1)
>地震に突風に水害に放射能と盛りだくさんですから、
だから外国に住めばいいという人もいるけど、先日のメキシコのハリケーンの報道 [weather.com]のなかで
川のようになったストリートを肩まで浸かった少年が盗んだデスクトップPCとモニターを抱えて運んでいる写真があって笑った。
# 日本では・・・ないよね?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ