パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でウソ発見器を騙す方法を教えていた男性、逮捕され8か月の服役へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年09月10日 16時19分 (#2457673)

    やった事は、ある機械の仕組みを教えてたってことでしょう。良いのか、訴訟までして。

    • わかんないですよ。
      単なる仕組みじゃなく、実演や心理・生理学的なコントロール法・トレーニング法も教えてた可能性もあります。

      とはいえ、だから訴えて勝たせるべきか、とは思いませんが。
      Torの使い方とか警官に対抗する体術とか裁判で心証が良くなる方法とかを教えたら訴えられる世界にもなりかねませんし……。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >わかんないですよ。
        >単なる仕組みじゃなく、実演や心理・生理学的なコントロール法・トレーニング法も教えてた可能性もあります。
        いやでも、それって違法行為では無いのでは?
        警察や裁判所に都合が悪いからってだけで違法行為にされるとなると、もう法治国家とは言えない。
        だからもっと確固たる違法行為が有ると思うのだけども。

    • by Anonymous Coward

      リンク先の記事原文には、件の男性のビジネスのおそらく95パーセントほどは不法行為では無い、との判事の発言が紹介されているので、おそらくもっと具体的に公的機関を騙して契約するための不法行為が囮捜査の中で発見されたのではなかろうかと思われます。

    • by Anonymous Coward

      激裏情報!!!「ポ○グラフ、騙せます!!!」

      みたいな
      教唆側の動機が不純なのが問題なのでは?
      これが大真面目にポリグラフの判定や誤差についての勉強会だったり
      研究を目的とした集会を開いていれば問題はなかったはず……。

      州によっては厳重注意されるかもだけど。

    • by Anonymous Coward

      ポリグラフの仕組みは機密ではないよね。

      トレーニングしたってことだから、質問を頭の中で置換して真実を答える練習とか、嘘を動揺せずにいう訓練とかじゃない?
      実際にどんな訓練をしたのか知らないけど、そこを引っかけるのがポリグラフで質問する人の技量だと思うけど。

      ポリグラフで嘘を検知できない人間っているので、嘘が見破れないってだけで逮捕できるのかが微妙だと思う。
      もしポリグラフの信頼性が100%なら、裁判なんかで証言台に立つ人は皆ポリグラフにかけながら証言させられるよね。

      単純に考えて、裁判での証人のかなりの割合が偽証してますよね。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...