アカウント名:
パスワード:
ソーシャルハッキングの可能性を過小評価している見解だと思います。例えば自分のPCをちょっとだけ他人に貸すとか、一時的にトイレに立った隙にロックし忘れるとか、30秒程度の隙は起きうるわけで。その隙を利用して、PC所有者が過去に利用したサイトのパスワードを知ることができるのは危険としかいいようがない。
例えば会社の誰かに対して、なにか理由をつけて「ちょっとPC貸してくれない」って頼んだら、かなりの可能性で借りられるんじゃないでしょうか。その人がChromeを使っていたら、いとも簡単にその人の(仕事中に私用で使ったサイトの)アカウントのパスワードを盗めますね。
もしGoogleが強がりでなく本気で言っていて、この問題を修正しないのなら、今後はChromeは使うのためらうレベルのセキュリティ認識だと思います。とりあえず私は、自宅のPCはともかく、会社のPCでChromeを使うのはやめます。
大前提としてchromeのユーザ=googleサービスの利用者ってのがあるからブラウザにアクセスできる時点でメールからクレジットカードに連携したgoogle walletによるショッピングまでアクセスし放題なわけです。
もしその認識があなたにないのでしたら、確かにあなたはChromeを使うべきではありませんね。
多分こういうのはWindows8.1になってOS利用時には常時Microsoftにサインインするのが当たり前って時代になるともっと増えてくるだろうね。
もう一つ前提を書き忘れた。Chromeって常時googleにサインインしてるのが基本。
自分でサインインしなきゃしてないし、そもそもGoogleアカウントなんてなくても使えるから、その前提は意味がないね。
#Googleの希望、と言う意味での前提なら分かるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
これはいただけない (スコア:0)
ソーシャルハッキングの可能性を過小評価している見解だと思います。
例えば自分のPCをちょっとだけ他人に貸すとか、一時的にトイレに立った隙にロックし忘れるとか、30秒程度の隙は起きうるわけで。
その隙を利用して、PC所有者が過去に利用したサイトのパスワードを知ることができるのは危険としかいいようがない。
例えば会社の誰かに対して、なにか理由をつけて「ちょっとPC貸してくれない」って頼んだら、かなりの可能性で借りられるんじゃないでしょうか。
その人がChromeを使っていたら、いとも簡単にその人の(仕事中に私用で使ったサイトの)アカウントのパスワードを盗めますね。
もしGoogleが強がりでなく本気で言っていて、この問題を修正しないのなら、今後はChromeは使うのためらうレベルのセキュリティ認識だと思います。
とりあえず私は、自宅のPCはともかく、会社のPCでChromeを使うのはやめます。
Re: (スコア:0)
大前提としてchromeのユーザ=googleサービスの利用者ってのがあるから
ブラウザにアクセスできる時点でメールからクレジットカードに連携したgoogle walletによる
ショッピングまでアクセスし放題なわけです。
もしその認識があなたにないのでしたら、確かにあなたはChromeを使うべきでは
ありませんね。
多分こういうのはWindows8.1になってOS利用時には常時Microsoftにサインインするのが
当たり前って時代になるともっと増えてくるだろうね。
Re:これはいただけない (スコア:0)
もう一つ前提を書き忘れた。
Chromeって常時googleにサインインしてるのが基本。
Re: (スコア:0)
自分でサインインしなきゃしてないし、
そもそもGoogleアカウントなんてなくても使えるから、
その前提は意味がないね。
#Googleの希望、と言う意味での前提なら分かるけど。