アカウント名:
パスワード:
規則上は内部のメールシステムの利用が原則↓そのシステムは使いにくい↓使いやすい Google のサービスを無断で利用↓利用上で事故
という流れでしょ。利用者は使いやすいシステムを使いたがり、規則で縛っても実効性がない。
で、その対策が、新たに専用システムを作る、のだと。ということは、その新システムは、巷の人気サービスよりも使いやすいものでなくてはならないことになるのではないか。それが作れる人は、打倒 Google を目指してみてはどうか。
ところで、セキュリティ事故を契機にした新システムというと、セキュリティを強化したシステムを連想するが、どうだろうか。技術的な義務・制限が勢ぞろいになったりしないかね。そして……
単純にそういうことしたら懲戒免職だよってルールだけ作れば一番安くない?ほら、コストカットの時代だしね。
ところがですね、庇うんですよ、そういう輩を、官僚の一員たる裁判官がね。
首という方法のコストがでかいことを知らない馬鹿
だから公務員はそうやって犯罪者だらけになるんだよね。
公務員なんぞ、置いておいたって、どうせ「天下り+渡り」のコンボで、国民の財産を食い尽くすしかしない。それが減るだけ、養成コストより安く付く。まあ、実際には庇われて、「天下り+渡り」ラインに移行するだけで、国民の財産を食い尽くす事に変わりは無いという、現実は承知しているが。
メールの全文検索ができるとか、そういうGoogleなどが特に便利な分野でなくても、リテラシーの低い人は流行の無料クラウドサービスを使っちゃうんですよね。某佐賀県の市長もそうですけど。
使いやすいメーリングリストサービスが所属機関から無料で提供されているのにフリーのメーリングリストサービスをわざわざ使ったとかの事例なら私の近辺でもありました。広告メール鬱陶しいし、漏洩したら嫌だからやめろと言ったのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Google より使いやすいサービス (スコア:0)
規則上は内部のメールシステムの利用が原則
↓
そのシステムは使いにくい
↓
使いやすい Google のサービスを無断で利用
↓
利用上で事故
という流れでしょ。
利用者は使いやすいシステムを使いたがり、規則で縛っても実効性がない。
で、その対策が、新たに専用システムを作る、のだと。
ということは、その新システムは、巷の人気サービスよりも使いやすいものでなくてはならないことになるのではないか。
それが作れる人は、打倒 Google を目指してみてはどうか。
ところで、セキュリティ事故を契機にした新システムというと、セキュリティを強化したシステムを連想するが、どうだろうか。
技術的な義務・制限が勢ぞろいになったりしないかね。
そして……
Re: (スコア:0)
単純にそういうことしたら懲戒免職だよってルールだけ作れば一番安くない?
ほら、コストカットの時代だしね。
Re: (スコア:0)
ところがですね、庇うんですよ、そういう輩を、官僚の一員たる裁判官がね。
Re: (スコア:0)
たとえダメ役人がいたとしても、それを解雇できるように規定すると、いつか自分にも当てはまる可能性が出てくる。だから、そういうのしないと思いますよ。
収益挙げなくてもいいし、赤字垂れ流しても倒産もしないし、そりゃ最強の保身組織になりますよ。
Re: (スコア:0)
首という方法のコストがでかいことを知らない馬鹿
Re: (スコア:0)
だから公務員はそうやって犯罪者だらけになるんだよね。
Re: (スコア:0)
公務員なんぞ、置いておいたって、どうせ「天下り+渡り」のコンボで、国民の財産を食い尽くすしかしない。
それが減るだけ、養成コストより安く付く。
まあ、実際には庇われて、「天下り+渡り」ラインに移行するだけで、国民の財産を食い尽くす事に変わりは無いという、現実は承知しているが。
Re: (スコア:0)
メールの全文検索ができるとか、そういうGoogleなどが特に便利な分野でなくても、リテラシーの低い人は流行の無料クラウドサービスを使っちゃうんですよね。某佐賀県の市長もそうですけど。
使いやすいメーリングリストサービスが所属機関から無料で提供されているのにフリーのメーリングリストサービスをわざわざ使ったとかの事例なら私の近辺でもありました。広告メール鬱陶しいし、漏洩したら嫌だからやめろと言ったのに。