アカウント名:
パスワード:
RFID(Radio Frequency IDentification)電波による個体識別とでも訳せばいのか?、近距離限定なんて定義は無かったかと?パッシブタグはICチップの起動電力に受信した電波/電磁界を利用するものが多く、送信波も弱いので結果として近距離の無線通信になっているだけで近距離じゃなきゃダメという仕様ではないハズアクティブタグのように小型電池を内蔵しているものは出力があり100mの距離でも読み取り可能なものがあるハズです本来数cmでしか読めなかったものが1m位まで読めるなら、それはそれで技術革新で利用範囲が広がり使いやすくなるのではなかろうか?「近距離で読まれない」事を前提とした使い方があるとしたらそれは本来の仕様外ではなかろうか?
無線LAN(IEEE 802.11 a/b/g)だって市販のルータに大きなパラボラアンテナ繋げれば規定を大幅に超えた距離でデータ通信が可能ですたしか実験で山の頂上2ヵ所(丸い地球で直線距離を最大にするため)で双方にパラボラアンテナ繋げて100kmオーダーで通信実験に成功してましたパッシブタグのRFIDも読み取り側のアンテナを頑張れば規格以上の距離で読めても何の不思議も無いと思います
「なかろうか?」と「ハズです」ばかり目について、中身がちっとも頭に入らない。
ソース読んでないけどタレコミには「近距離でなければ成功しなかった」とあります。また「クローンしたカードの作成、データセンターのアクセス件を得る」ってのも元々の仕様だとは思えません。で、仮定や想像ではなく実証したことに意義があると思いますが。
ETCなんかは結構な距離でIDを読み取っていますよね。軍用機の敵味方識別装置も数百kmのオーダーでIDを得ていますね。たしかに距離は関係無さそう。今回のストーリーは、特定のRFID規格に限定した話のようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
読まれないという勝手な解釈 (スコア:0)
RFID(Radio Frequency IDentification)
電波による個体識別とでも訳せばいのか?、近距離限定なんて定義は無かったかと?
パッシブタグはICチップの起動電力に受信した電波/電磁界を利用するものが多く、送信波も弱いので結果として近距離の無線通信になっているだけで近距離じゃなきゃダメという仕様ではないハズ
アクティブタグのように小型電池を内蔵しているものは出力があり100mの距離でも読み取り可能なものがあるハズです
本来数cmでしか読めなかったものが1m位まで読めるなら、それはそれで技術革新で利用範囲が広がり使いやすくなるのではなかろうか?
「近距離で読まれない」事を前提とした使い方があるとしたらそれは本来の仕様外ではなかろうか?
無線LAN(IEEE 802.11 a/b/g)だって市販のルータに大きなパラボラアンテナ繋げれば規定を大幅に超えた距離でデータ通信が可能です
たしか実験で山の頂上2ヵ所(丸い地球で直線距離を最大にするため)で双方にパラボラアンテナ繋げて100kmオーダーで通信実験に成功してました
パッシブタグのRFIDも読み取り側のアンテナを頑張れば規格以上の距離で読めても何の不思議も無いと思います
Re: (スコア:0)
「なかろうか?」と「ハズです」ばかり目について、中身がちっとも頭に入らない。
Re: (スコア:0)
ソース読んでないけどタレコミには「近距離でなければ成功しなかった」とあります。
また「クローンしたカードの作成、データセンターのアクセス件を得る」ってのも元々の仕様だとは思えません。
で、仮定や想像ではなく実証したことに意義があると思いますが。
Re: (スコア:0)
ETCなんかは結構な距離でIDを読み取っていますよね。
軍用機の敵味方識別装置も数百kmのオーダーでIDを得ていますね。
たしかに距離は関係無さそう。
今回のストーリーは、特定のRFID規格に限定した話のようですね。