アカウント名:
パスワード:
確かに学校のセキュリティは高まるかもしれないが、虹彩パターンという生体データを管理するセキュリティ体制が ざるとか笑えないからやめてよね。情報漏洩した場合、パスワードやIDと違って変更が利かないから。
静的な生体認証は、パスワードじゃなく、IDに対する署名として使うのが、ベストじゃないかと思う。単なる署名なら、漏洩しても問題ないよね?
で、個人的には、最終的にモーション認証が本命じゃないかと。
モーション認証の利点は、ある程度は、ユーザの意思で無効化出来るのと、追加でユーザ情報をリアルタイムでひっそりと付加出来る点。例えば、脅迫されて、止むを得ず認証する羽目になった時に、その旨を脅迫者に知られずに通知出来る。
虹彩認証でも、瞬きで情報を1,2ビット追加出来るから、運用次第で、それなりに便利になるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
責任を持って管理を (スコア:1)
確かに学校のセキュリティは高まるかもしれないが、
虹彩パターンという生体データを管理するセキュリティ体制が ざるとか笑えないからやめてよね。
情報漏洩した場合、パスワードやIDと違って変更が利かないから。
静的生体認証は最終解じゃない (スコア:2)
静的な生体認証は、パスワードじゃなく、IDに対する署名として使うのが、ベストじゃないかと思う。
単なる署名なら、漏洩しても問題ないよね?
で、個人的には、最終的にモーション認証が本命じゃないかと。
モーション認証の利点は、ある程度は、ユーザの意思で無効化出来るのと、追加でユーザ情報をリアルタイムでひっそりと付加出来る点。
例えば、脅迫されて、止むを得ず認証する羽目になった時に、その旨を脅迫者に知られずに通知出来る。
虹彩認証でも、瞬きで情報を1,2ビット追加出来るから、運用次第で、それなりに便利になるかも。
-- Buy It When You Found It --