アカウント名:
パスワード:
営利目的の不正アクセス容疑なのに，悪質性が低いとはどういうこと？
私は、逆に、この件に関して悪質性はあまり感じない。
感じないが、これが起訴猶予で例のoffice氏が有罪だとしたら、目に余る恣意的な判断であり、法の公平性を欠く事態になってしまったな、とは思う。両新聞社の記者には申し訳ないが、検察審査会は是非ともこの件を取り上げて、裁判で白黒つけてほしいと思う。そして、できれば法の裁きを受けさせて、正義が奈辺にあるかを示し、国民から司法組織への信頼を取り戻す、その端緒としてもらいたいものだ。
私はより悪質性を感じました。 不正アクセス禁止法の保護法益は電気通信の秩序（アクセス制御機能に対する社会的信頼）です。 「報道機関として必要な取材であり、正当な業務行為」（朝日新聞記者の不正アクセス容疑について [asahi.com]）と会社ぐるみで開き直って声明文まで発表したというのは、単なる営利目的よりもはるかにたちの悪い電気通信の秩序そのものへの挑戦だと私には映りました。
たとえば、ユーザー名とパスワードが両方"guest"だったら、アクセスしても悪質性はほとんどない、と思う。でも、両方"admin"だったら、わりと悪質だろう。
で、捨てアカの公開済みパスワードの場合、この中間くらいかなぁ、と思っているんだけど。いわゆる真犯人は不正アクセスをさせる意図があったと思うけど、メールサービスの提供者から見るととんでもない話。この場合、自分のパスワードをばらした"真犯人"が一番悪質で、乗せられた新聞社は、愚かではあるものの、その全体の責任を負うのはやりすぎかな、と。
電気通信の秩序（アクセス制御機能に対する社会的信頼）ってのはそういうもんじゃないんですよ。
アクセス制限をかけてもそうやって破ろうとする奴が湧いて出るから、ネットワークサービスなんか使うもんじゃないよな。という雰囲気が蔓延するのを防ぐためのものなんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
悪質性が低い？ (スコア:1, 興味深い)
営利目的の不正アクセス容疑なのに，悪質性が低いとはどういうこと？
Re: (スコア:1)
私は、逆に、この件に関して悪質性はあまり感じない。
感じないが、これが起訴猶予で例のoffice氏が有罪だとしたら、目に余る恣意的な判断であり、法の公平性を欠く事態になってしまったな、とは思う。両新聞社の記者には申し訳ないが、検察審査会は是非ともこの件を取り上げて、裁判で白黒つけてほしいと思う。そして、できれば法の裁きを受けさせて、正義が奈辺にあるかを示し、国民から司法組織への信頼を取り戻す、その端緒としてもらいたいものだ。
Re:悪質性が低い？ (スコア:1)
私はより悪質性を感じました。
不正アクセス禁止法の保護法益は電気通信の秩序（アクセス制御機能に対する社会的信頼）です。
「報道機関として必要な取材であり、正当な業務行為」（朝日新聞記者の不正アクセス容疑について [asahi.com]）と会社ぐるみで開き直って声明文まで発表したというのは、単なる営利目的よりもはるかにたちの悪い電気通信の秩序そのものへの挑戦だと私には映りました。
Re: (スコア:0)
たとえば、ユーザー名とパスワードが両方"guest"だったら、アクセスしても悪質性はほとんどない、と思う。でも、両方"admin"だったら、わりと悪質だろう。
で、捨てアカの公開済みパスワードの場合、この中間くらいかなぁ、と思っているんだけど。いわゆる真犯人は不正アクセスをさせる意図があったと思うけど、メールサービスの提供者から見るととんでもない話。この場合、自分のパスワードをばらした"真犯人"が一番悪質で、乗せられた新聞社は、愚かではあるものの、その全体の責任を負うのはやりすぎかな、と。
Re: (スコア:0)
電気通信の秩序（アクセス制御機能に対する社会的信頼）
ってのはそういうもんじゃないんですよ。
アクセス制限をかけてもそうやって破ろうとする奴が湧いて出るから、ネットワークサービスなんか使うもんじゃないよな。
という雰囲気が蔓延するのを防ぐためのものなんですよ。