「中国のハッカーによって米国の兵器システム情報が盗まれていた」記事へのコメント

また中国か

[Anonymous Coward]

さすが世界の泥棒

Re:

[Anonymous Coward]

つか、諜報的な考えで行けば、やっていない国は無いと言って良い筈。
「中国の新兵器が・・・」なんてニュースなんかも、ソッチ筋からの情報って事も有るだろうし。
んがまあ、自身でやっていても頬っ被りして「アイツが悪い事やってる～」ってやるのも、意図してやれば戦略の一部だしね。
まあ、意図せずやったけっか、自身が身動き取れなくなるなんてのも有るだろうけど。

Re:また中国か

[Anonymous Coward]

やっていない国は無いはずなのに名指しされたのは中国だけ…

ということは

・他の国は証拠を残さず盗み出せていて、中国だけ未熟なスクリプトキディだった
・他の国は辿りつけてさえおらず、中国だけが高度なハッカーだった

いずれかですよねー

そもそも政治的階層の話で、ライセンス生産していたりする関係上
ある程度の情報は把握しているため、中国とはリスクを犯す必要のある
レベルが格段に違う等の環境は考慮しないで考えると。

というか、国外からのアタックも警戒されてしかるべきですが
最近も爆弾テロがあったように、国内の反体制組織・個人からのアタックも含めて
警戒体制が敷かれているはずで…

中国だけが引っかかったというのは、中国専用に用意したハニーポットか何かなんだろうか
「極めて重要」と限定してるとはいえ20件ってのは…限定的な被害な気も…

Re:また中国か

[Anonymous Coward]

＞いずれかですよねー
多分違う。
米国として「中国が悪事を働いている」と喧伝する事に意味が有るのだと見るべき。

本当に証拠を掴んでいるかどうかしら公開はされていない。
しかし米国も中国もそんな事は判り切った上で、相手の反応を見ているのでしょう。

技術が未熟？んなものは一番有効な手段がソーシャルだって点からも大した問題でも無い。
このネタの20件なんかも、外交筋で手札としてチラ見させられて分かったのかもよ。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、そういう政治的背景は考慮しないって前提条件を限定していると断ってあるのに…

>本当に証拠を掴んでいるかどうかしら公開はされていない。

だから「様子見」って観測気球なのだとしたら

>外交筋で手札としてチラ見させられて分かったのかもよ。

とは手段がソーシャルだろうとなんだろうと具体的すぎて矛盾するな…
いや、あらゆる可能性が考えられるってだけ？
それなら結局、国防筋の真実なんて外野が判る訳無いだろと言ってるに過ぎんｗ

そうして情報戦とか陰謀論とかで深読みした結果、デッドロックしちゃうんだよな。

Re:

[Anonymous Coward]

>>米国として「中国が悪事を働いている」と喧伝する事に意味が有るのだと見るべき。

昔で言えば、「鬼畜米英」と宣伝していたのと同じだね。
こういうのですぐに洗脳される奴って国家に操られて鉄砲玉にされるんだろうね。