アカウント名:
パスワード:
例えば海上防衛・保安の目的の一つは「通商路の確保」という経済に効果をもたらすものなんですが貴方にとってこれは「言うに事欠いて」に相当するんですか?
「安心して通販サイトにクレカ情報を渡せられる」「遅滞なく国税局サイトへ納税申告する」ためにサイトから情報を引き出す攻撃や偽サイトへの接続を防ぐのは「経済発展のためにも」なりますね。
別ACだけど、目的の手段化というか、成果のすり替えというか。セキュリティ市場を二倍にするという目的ですよね。「言うに事欠いて」どころじゃないでしょう?
要約すると「経済発展のために」「国家にふさわしい安全なサイバー空間の構築を目指す」でしょ。
だってそんなことしなくたって google さんや FaceBook さんや Twitter さんや Appleのストア、DropBox、etc、etc... は儲けてるじゃないですか?ヘンですよねぇ、おかしいですよねぇ。誰を儲けさせたいんでしょうねぇ。少なくとも我々庶民では無いんでしょうねぇ。あ、日本でもグリーとかは儲けてますよねぇ(あれは規制して欲しいが)。
一部の私企業や、一部の小団体のために法規制が進んでいる現状、もう少し懸念を抱かれない政策を打ち出して欲しいですね。
# タテマエぐらいもう少しマシなもの用意しとけや
> だってそんなことしなくたって google さんや FaceBook さんや Twitter さんや Appleのストア、> DropBox、etc、etc... は儲けてるじゃないですか?ヘンですよねぇ、おかしいですよねぇ。
それほとんど外国の企業やん。日本法人あってもお飾り程度だし、日本の税収にはつながらんよね。
アメリカの税収にもなってないんだが。
>別ACだけど、
文章の構成力が同レベルなので信用できないw
そういうオマエも実はw#オレモ...
2013年3月に発生した韓国へのサイバー攻撃をまとめてみた [hatena.ne.jp]この被害情報を見て「経済?利権が欲しいだけだろwww」としか思えないのなら……まぁ、そういう事でしょうな。
正直これの話をすると記事が一個出来るレベルなのだが
・なぜ中国のIPアドレスが振られている農協?のサーバがあるのか・上記からアタックされた!という話だったが、OSのパッチの話はどうなったのか・そもそも韓国だけなんでそのプロセスに介入されたのか?
割れを使って、偽パッチサーバたててたけどそこがクラックされちゃって一網打尽って自業自得じゃね?ってレベルで正直この話と一緒にされたくない
これなぜかINTERNET Watchにリンク貼られてるけど、そのオリジナルソースは産経。「サイバー空間の安全確保」に向けた政・官・学・民(!)の取り組むべき課題として「情報セキュリティ政策会議」が別個に発出したものを、防衛省の取組みのネタだけじゃ弱いな、とでも思ったか、産経が勝手に経産省、総務省分野の出した「産業活性化」とか「人材育成」とかも引っ付けて、「ホラ、経済効果もあるんだよ、安倍政権の打ち出す政策って何から何まで行き届いてるね」ってやっちゃっただけ。相変わらず贔屓の引き倒しを演じてる自覚無い産経、ってこと。確認もせずそれに乗せられて議論してんのもどうかと思うよ。
てゆうか、逆にパブコメに出した「サイバーセキュリティ戦略(案)」 [nisc.go.jp]が、サブタイトルに「~世界を率先する強靭で活力あるサイバー空間を目指して~」とあるように、攻撃対処(強靭)と産業活性化・人材育成(活力)の両方をまとめたものであるにもかかわらず、産経(イザ! [iza.ne.jp])がニュース記事タイトルに自衛隊の「サイバー防衛隊」を前面に出してるからおかしくなってるのでは?
きっと三本の矢のひとつなんだよ
「安全なインターネットの構築」ってことに真面目に予算を突っ込めれば、その技術は国内でも経済効果があるし、海外に売れるレベルになるんじゃないかなあ。他国の軍だって軍事技術が民間にフィードバックされてないわけじゃないし。
真面目にやれば、ね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
枕がおかしいと落ちつかないよね (スコア:3, すばらしい洞察)
の枕が
”この政策の経済面の効果としては、”
ってね・・・・・・・・・
防衛戦略の冒頭が経済効果って、何なの?
何じゃそりゃ?と思ってリンク先の記事を読んだら、首相のコメントも
「安全保障の観点からだけでなく、経済発展のためにも速やかに対応する必要がある。世界最高水準のIT国家にふさわしい安全なサイバー空間の構築を目指す」
って、もう経済対策丸出し。
”からだけでなく~”じゃねーだろ。
自衛隊を経産省の配下に再配置しようってことか?(笑
言うに事欠いて、にしてももう少し言葉選んだらどうよ、て思いました。
Re:枕がおかしいと落ちつかないよね (スコア:1)
例えば海上防衛・保安の目的の一つは「通商路の確保」という経済に効果をもたらすものなんですが
貴方にとってこれは「言うに事欠いて」に相当するんですか?
「安心して通販サイトにクレカ情報を渡せられる」「遅滞なく国税局サイトへ納税申告する」ために
サイトから情報を引き出す攻撃や偽サイトへの接続を防ぐのは「経済発展のためにも」なりますね。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、
目的の手段化というか、成果のすり替えというか。
セキュリティ市場を二倍にするという目的ですよね。「言うに事欠いて」どころじゃないでしょう?
要約すると「経済発展のために」「国家にふさわしい安全なサイバー空間の構築を目指す」でしょ。
だってそんなことしなくたって google さんや FaceBook さんや Twitter さんや Appleのストア、DropBox、etc、etc... は儲けてるじゃないですか?ヘンですよねぇ、おかしいですよねぇ。
誰を儲けさせたいんでしょうねぇ。少なくとも我々庶民では無いんでしょうねぇ。あ、日本でもグリーとかは儲けてますよねぇ(あれは規制して欲しいが)。
一部の私企業や、一部の小団体のために法規制が進んでいる現状、もう少し懸念を抱かれない政策を打ち出して欲しいですね。
# タテマエぐらいもう少しマシなもの用意しとけや
Re:枕がおかしいと落ちつかないよね (スコア:1)
> だってそんなことしなくたって google さんや FaceBook さんや Twitter さんや Appleのストア、
> DropBox、etc、etc... は儲けてるじゃないですか?ヘンですよねぇ、おかしいですよねぇ。
それほとんど外国の企業やん。日本法人あってもお飾り程度だし、日本の税収にはつながらんよね。
Re: (スコア:0)
アメリカの税収にもなってないんだが。
Re: (スコア:0)
>別ACだけど、
文章の構成力が同レベルなので信用できないw
Re: (スコア:0)
そういうオマエも実はw
#オレモ...
Re: (スコア:0)
安全保障上の発表記事なんて表向きの作文ですから、本気で咀嚼してません。
ごめんなさい。
防衛政策といえども経済効果が無視されるわけもないし、相応に期待されるのも当然ですね。
あなたの仰る通りです。
しかし、今の政権の今のタイミングでこの作文かい!という、ね。
そんだけですよ。
「サイバー部隊」の見出しなのに中身は経済政策かよ!ってその程度です。
表向きの作文なんだからもっと萌える色付けで盛り上げてほしいなあ、って。
そんだけです。
ごめんね。
お隣の国で二ヶ月前に起こった事件も忘れたの? (スコア:1)
2013年3月に発生した韓国へのサイバー攻撃をまとめてみた [hatena.ne.jp]
この被害情報を見て「経済?利権が欲しいだけだろwww」としか思えないのなら……まぁ、そういう事でしょうな。
Re: (スコア:0)
正直これの話をすると記事が一個出来るレベルなのだが
・なぜ中国のIPアドレスが振られている農協?のサーバがあるのか
・上記からアタックされた!という話だったが、OSのパッチの話はどうなったのか
・そもそも韓国だけなんでそのプロセスに介入されたのか?
割れを使って、偽パッチサーバたててたけど
そこがクラックされちゃって一網打尽って自業自得じゃね?ってレベルで
正直この話と一緒にされたくない
Re:枕がおかしいと落ちつかないよね (スコア:1)
これなぜかINTERNET Watchにリンク貼られてるけど、そのオリジナルソースは産経。
「サイバー空間の安全確保」に向けた政・官・学・民(!)の取り組むべき課題として
「情報セキュリティ政策会議」が別個に発出したものを、
防衛省の取組みのネタだけじゃ弱いな、とでも思ったか、
産経が勝手に経産省、総務省分野の出した「産業活性化」とか「人材育成」とかも引っ付けて、
「ホラ、経済効果もあるんだよ、安倍政権の打ち出す政策って何から何まで行き届いてるね」
ってやっちゃっただけ。
相変わらず贔屓の引き倒しを演じてる自覚無い産経、ってこと。
確認もせずそれに乗せられて議論してんのもどうかと思うよ。
Re: (スコア:0)
てゆうか、逆にパブコメに出した「サイバーセキュリティ戦略(案)」 [nisc.go.jp]が、サブタイトルに「~世界を率先する強靭で活力あるサイバー空間を目指して~」とあるように、
攻撃対処(強靭)と産業活性化・人材育成(活力)の両方をまとめたものであるにもかかわらず、産経(イザ! [iza.ne.jp])がニュース記事タイトルに自衛隊の「サイバー防衛隊」を前面に出してるからおかしくなってるのでは?
Re: (スコア:0)
きっと三本の矢のひとつなんだよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「安全なインターネットの構築」ってことに真面目に予算を突っ込めれば、
その技術は国内でも経済効果があるし、海外に売れるレベルになるんじゃないかなあ。
他国の軍だって軍事技術が民間にフィードバックされてないわけじゃないし。
真面目にやれば、ね。