アカウント名:
パスワード:
「中国がやたらアタック掛けてくるから対策したい」ってのと、「日本人が政府に逆らわないように日本版金盾を作りたい」ってのが、ごっちゃになってる気がしますなぁ。通信の秘密に関しては、政府与党筋はあまり気にしてないでしょう。何でも有りの憲法改正案を出してますのでせいぜい改憲までの話。国内セキュリティ市場云々に関してはもっと意味が分からない。それはどう考えても自衛隊じゃなくて経産省の管轄でしょう。相変わらずこの手の話になると政治家の見識の低さが露呈しますなぁというのが正直な感想。もしくは単に中身はどうでもいいから防衛省界隈に新しい利権のある外郭団体を作りたいって話なのかもしれないけど。そっちの方がまだ理解出来ますね。
>「中国がやたらアタック掛けてくるから対策したい」ってのと、>「日本人が政府に逆らわないように日本版金盾を作りたい」ってのが、>ごっちゃになってる気がしますなぁ。
後者に関しては被害妄想では?どこにそんな「日本版金盾を作りたい」ってこと書いてある?
http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/dai34/pdf/34shiryou0101.pdf [nisc.go.jp] (http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/ の 資料1-1 「サイバーセキュリティ戦略(案)」)
サイバー犯罪に対する事後追跡可能性を確保するため、関係事業者における通信履歴等に関するログの保存の在り方やデジタルフォレンジ
中国の金盾だって設置の理由は「治安のため」ですよ
目的が「サイバー犯罪に対する事後追跡可能性」と「『(いわゆる)国家公安維持』のための予防」では意味も運用も全く異なりますが。
自衛隊なので専守防衛の行為であり、攻殻機動隊みたいな攻性な機関でないといいたいのでは。「行きはヨイヨイ、帰りはコワイ」や「後が怖いよ」みたいな感じかな?事前対策可能だが、それだと何かとうるさいので、事後追跡は万全なので攻撃してくるなと言いたいのではないとか予測。
官房長官が議長を務める「情報セキュリティ政策会議」ですから当然経産省も参加しています。構成名簿↓ http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/pdf/kouseiin.pdf [nisc.go.jp] 「政府の」っ枕詞がついていたらだいたいこんな感じ。
通信の秘密から憲法改正辺りの話が出てくる脈絡がよく判りませんが、通信の秘密に関わることに話が及ぶ場合は総務省が「俺にも噛ませろ」と言って来るはず。
政治家が方向性を示し、官僚が具体策を練るやり方は遥か昔か
別ACだがなぜ脈絡がよく判らないのかよくわからない。
何か、会話能力に不安のあるACが紛れ込んでるな。同一ACか?
ちょっとコメントが長いと、かたっぱしから わからん わからん ほざいてるようだが日頃そういう目にばっかり合わされてるから脊髄反射してるんだろな
でも自衛隊だと警察活動はしないですよね
どっかの国みたいに党の私兵だと思ってるんじゃないの
治安出動はありかもよ。日本なら金盾ならぬジュラルミンの盾だったりして。なにしろ、現首相はおじいさまをお隣の世襲の方並みに(おっと、どいつもこいつも世襲だらけだった)尊敬されていらっしゃるとのことですし。…なら、おじいさま同様共産党員に一度なっとけばよかったんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
方向性がよく分からない (スコア:0)
「中国がやたらアタック掛けてくるから対策したい」ってのと、「日本人が政府に逆らわないように日本版金盾を作りたい」ってのが、ごっちゃになってる気がしますなぁ。
通信の秘密に関しては、政府与党筋はあまり気にしてないでしょう。何でも有りの憲法改正案を出してますのでせいぜい改憲までの話。
国内セキュリティ市場云々に関してはもっと意味が分からない。それはどう考えても自衛隊じゃなくて経産省の管轄でしょう。
相変わらずこの手の話になると政治家の見識の低さが露呈しますなぁというのが正直な感想。
もしくは単に中身はどうでもいいから防衛省界隈に新しい利権のある外郭団体を作りたいって話なのかもしれないけど。そっちの方がまだ理解出来ますね。
Re: (スコア:0)
>「中国がやたらアタック掛けてくるから対策したい」ってのと、
>「日本人が政府に逆らわないように日本版金盾を作りたい」ってのが、
>ごっちゃになってる気がしますなぁ。
後者に関しては被害妄想では?どこにそんな「日本版金盾を作りたい」ってこと書いてある?
http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/dai34/pdf/34shiryou0101.pdf [nisc.go.jp]
(http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/ の 資料1-1 「サイバーセキュリティ戦略(案)」)
サイバー犯罪に対する事後追跡可能性を確保するため、関係事業者における通信履歴等に関するログの保存の在り方やデジタルフォレンジ
Re: (スコア:0)
中国の金盾だって設置の理由は「治安のため」ですよ
Re: (スコア:0)
目的が「サイバー犯罪に対する事後追跡可能性」と「『(いわゆる)国家公安維持』のための予防」では
意味も運用も全く異なりますが。
Re: (スコア:0)
自衛隊なので専守防衛の行為であり、攻殻機動隊みたいな攻性な機関でないといいたいのでは。
「行きはヨイヨイ、帰りはコワイ」や「後が怖いよ」みたいな感じかな?
事前対策可能だが、それだと何かとうるさいので、事後追跡は万全なので攻撃してくるなと言いたいのではないとか予測。
Re: (スコア:0)
官房長官が議長を務める「情報セキュリティ政策会議」ですから当然経産省も参加しています。構成名簿↓
http://www.nisc.go.jp/conference/seisaku/pdf/kouseiin.pdf [nisc.go.jp]
「政府の」っ枕詞がついていたらだいたいこんな感じ。
通信の秘密から憲法改正辺りの話が出てくる脈絡がよく判りませんが、通信の秘密に関わることに話が及ぶ場合は総務省が「俺にも噛ませろ」と言って来るはず。
政治家が方向性を示し、官僚が具体策を練るやり方は遥か昔か
Re: (スコア:0)
別ACだがなぜ脈絡がよく判らないのかよくわからない。
Re: (スコア:0)
何か、会話能力に不安のあるACが紛れ込んでるな。同一ACか?
Re: (スコア:0)
ちょっとコメントが長いと、かたっぱしから わからん わからん ほざいてるようだが日頃そういう目にばっかり合わされてるから脊髄反射してるんだろな
Re: (スコア:0)
でも自衛隊だと警察活動はしないですよね
Re: (スコア:0)
どっかの国みたいに党の私兵だと思ってるんじゃないの
Re: (スコア:0)
治安出動はありかもよ。
日本なら金盾ならぬジュラルミンの盾だったりして。なにしろ、現首相はおじいさまをお隣の世襲の方並みに(おっと、どいつもこいつも世襲だらけだった)尊敬されていらっしゃるとのことですし。
…なら、おじいさま同様共産党員に一度なっとけばよかったんじゃないかな。