アカウント名:
パスワード:
すくなくともうちの会社では、個人の携帯にLINEのインストール禁止されてるけどなぁ。(どうしてもインストールしたければ仕事でその携帯は使うな、社用携帯を貸し出すから申請しろ、という仕組み)
設定ミスやらバグやらで勝手に電話帳吸い上げられて、顧客先のデータまで纏めてLINEのサーバーに登録されるようなツールを仕事の情報と一緒にいれておくのは危機管理が足りなすぎるだろう、とか。
でもSkypeは取引先との連絡に使用するのは禁止されてないし、そういう企業も結構あるんじゃないだろうか。
#LINEで取引先と連絡、とか聞いたことがない。
個人の携帯に取引先の番号入れてんの?携帯で社外と連絡する社員には社用携帯持たせないの?個人の携帯でLINE入れるのは構わんが社用携帯には入れるなの間違いじゃないの?
そういうの、BYODっていうらしいですよ
俺が今勤めてる会社もそれやろうとしてるけど、うまくいくとは思えないな。
BYDOに似てるからかもしれない。
それが世の中の流れのようです。Gartner予測、2017年までに企業の半数が従業員に私物デバイスの業務利用を求めるhttp://it.srad.jp/story/13/05/03/0237226/ [srad.jp]
LINEの成功は薄氷を踏むようなものだ。全Android端末にはGoogle Talkが乗っているからだ。
曰く「リアルグラフ」、のコミュニケーションならトークの方が便利だ。SkypeもLINEも相手が登録してるかが問題になるが、トークは誰もが登録済みなんだからな。
本題に絡めて言えば、LINEは韓国企業が、Skypeは米MSが検閲してるってことだが、Androidを使っている時点でGoogleが検閲してるんだから毒皿だ。
でも今Googleはハングアウト [google.com]使おうぜって言ってますよね?
そっちはGoogle+のユーザー間の用途かと。所謂「バーチャルグラフ」だな。
ついさっき、iPhone用ハングアウトアプリが出て、かつGoogle上のメッセージサービスの統合も行われた。なんで、結果Lineに抗するアプリとしてハングアウトが再定義されたわけだ。こうしたソーシャルメディアやメッセージアプリの普及のおかげで、電話番号以外に通話をするための手段が増え、結局相手が「電話番号しか知らない相手」なのか「ソーシャルメディアでつながった相手」なのかを区別する必要なんてなくなった。
Lineほどシンプルじゃないですし、ボイスチャットもやりにくいですよ、ハングアウトapp開始と同時にフロントカメラの映像が送られるので電話のように使おうと思うとビデオチャットが始まってからカメラをオフにしないといけませんし(顔を晒しながら話すのに抵抗がない人は大丈夫ですが)GoogleTalkのがずっとLineに近いと思います
犠牲になったのだ・・・。
google+の犠牲の犠牲にな・・・。
LINEは複数端末で使えないのが不便。スマホ、タブレット、PCで同じアカウントを共有できない。
外出しているときはスマホで、家でくつろいでいるときはタブレットで、PCに向かっているときはPCで応答したい。
っていうか、若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。知ってる人だけが使ってる程度のものだったよ。
LINEが安全なのかどうかなんかは、全くもって判断できない。
MSの言い分を信じるならば、Skypeは防犯目的で閲覧しているが、LINEの犯罪利用が多発していることを考えると、一概にSkypeよりLINEがいいとも思えない。
LINEとMictosoftを会社として比べたらどう考えたってMictosoftの方が信用出来ます。
ほどかほどか!(cv西明日香)
NAVERを信用するキミほどじゃないよ。
その超バッタモン臭い企業の作ったOSが日本中に導入されてる事実をご存知か?
ちゃんとアメリカの監視の目が働いてるからね。NAVERはどこも監視していないから不安。
× 若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。○ ボクの周りの若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。
△ ボクの周りの若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。○ ボクはまだ若者に含まれる(と信じたい)。かつ、ボクの周りでSkypeが浸透したことは一度も無い。
◎ボクの周りに若者がいない
アニメ化されるのはどれですか?
#ラノベタイトルっぽいと思ったので
!ボクの周りに芸者がいない
!?ボクの周りにゲイしかいない
◇mixiを使ってるのも昔は若者だった。
>LINEが安全なのかどうかなんかは、全くもって判断できない。あの会社がどういうレベルで情報を流出させたかというのは、判断基準になりませんかね・・・
#MSのOS使っといて今更って感じもしないか・・・?
一番大きいのは、Skypeは基本的に中央サーバー持たず(認証サーバーなどはある)、すべてP2Pなのでお互いオンラインじゃないと何もできない。その点、LINEなどはサーバーがメッセージ配送を担ってるから、相手がオフラインでも問題ない。おかげで、メッセージは完全に業者の支配下だけどね。まぁ、その点はFacebook含めキャリアメールもそうだし、普通ではあると思うが。
チャットも届かないんだっけ?# 届くと思ってパキパキ打ってたのでAC
Skypeでは、相手がオフラインの時に送ったチャットは、こちら側がオンライン時に相手もオンラインになった時点で相手に送達されます。ログインする時間帯がお互いずれてるために二人が共にログインする瞬間がないような場合には、相手に届かないままとなります。
>すべてP2Pなのでお互いオンラインじゃないと何もできない。間違い。少なくとも一年くらい前から相手が接続されていない場合はサーバーに保持されるようになっています。ビデオまたは音声データは先月から。
弊社では社用iPhoneにカカオトーク入れてますね。取引先が使っているからでしょうか。
韓国じゃカカオトークすげー強いらしいね何が違うんだろう。単に最初にどこがシェア握ったかって言う話なのかな?
Lineはスマホで広がっただけ。SkypeはPC用がメインでスマホ用は作り自体も微妙だったから普及しなかっただけだろう。元がPC用だからスマホ前提の作りじゃないんで、インターフェース面とかの全てが使いづらい。Lineは最初からスマホに向けて作られている。PCはSkypeでスマホはLineとかざらだし。Skypeが好きならPCで使ってるなら当然スマホでもSkypeでいいわけだけど元々知っているSkypeですらスマホで使うと実用に耐えないからしょうがなくLineなんて事になっている。Skypeがスマホとか教にちゃんと開発していればこんな事にはなってなかったよ。
Skypeはどんどん便利機能が有料側に移ってるので離れて行っている人も多いですよ#Messenger時代のほうが機能が豊富でできることが多かった・・・
情弱クンから一言。 (あくまで私の意見、正しいかどうかは別問題w) LINEは初めっから情弱相手につくったからでは?
.>Skypeの方は最初から一般的な人には普及してなかった
一般人は情弱なんだよ。時代の流れに乗り遅れた人(主に主婦)、これからの人(小中学生)にとって入り易かった(かわいいスタンプなんてまさに子供向け)そしてある時、情強や大学生たちが、LINEってのがひそかにはやっている。と気づき一気にメジャーに。
それにLINEの音声通話はあとずけでしょ。 ×SKY vs LINE でなく 〇LINEユーザーたくさんになる。←そののち音声通話できるようになる。
でもLINEで音声通話使う人ってどのくらいいるの? (スマホならほとんどの人パケ放題、定額。LINEの無料意味なし+音質わるい)
いまでもメール(チャット)がメインでしょ。 そういう意味でもSKY vs LINE はちがうのでは? あるとするなら SKY vs グーグルトーク(?)なのでは。
ボイスチャットって通話とは違うの?昔のウォーキートーキーみたいに同時通話できない感じなのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
最近はSkypeよりLINEですね (スコア:3)
まさにこれが始まっていて、Lineに集約されていってる。
電波状況が悪い場合、海外との通話はまだまだSkypeのほうが有利ですけどね。
ただ、Lineはボイスチャットできるからリアルタイム通話の弱さはある程度なんとかなる。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:3, 参考になる)
すくなくともうちの会社では、個人の携帯にLINEのインストール禁止されてるけどなぁ。
(どうしてもインストールしたければ仕事でその携帯は使うな、社用携帯を貸し出すから申請しろ、という仕組み)
設定ミスやらバグやらで勝手に電話帳吸い上げられて、顧客先のデータまで纏めてLINEのサーバーに登録されるようなツールを仕事の情報と一緒にいれておくのは危機管理が足りなすぎるだろう、とか。
でもSkypeは取引先との連絡に使用するのは禁止されてないし、そういう企業も結構あるんじゃないだろうか。
#LINEで取引先と連絡、とか聞いたことがない。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
個人の携帯に取引先の番号入れてんの?
携帯で社外と連絡する社員には社用携帯持たせないの?
個人の携帯でLINE入れるのは構わんが社用携帯には入れるなの間違いじゃないの?
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
そういうの、BYODっていうらしいですよ
Re: (スコア:0)
俺が今勤めてる会社もそれやろうとしてるけど、うまくいくとは思えないな。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:2)
BYDOに似てるからかもしれない。
Re: (スコア:0)
それが世の中の流れのようです。
Gartner予測、2017年までに企業の半数が従業員に私物デバイスの業務利用を求める
http://it.srad.jp/story/13/05/03/0237226/ [srad.jp]
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:2, 参考になる)
LINEの成功は薄氷を踏むようなものだ。
全Android端末にはGoogle Talkが乗っているからだ。
曰く「リアルグラフ」、のコミュニケーションならトークの方が便利だ。
SkypeもLINEも相手が登録してるかが問題になるが、トークは誰もが登録済みなんだからな。
本題に絡めて言えば、LINEは韓国企業が、Skypeは米MSが検閲してるってことだが、
Androidを使っている時点でGoogleが検閲してるんだから毒皿だ。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
でも今Googleはハングアウト [google.com]使おうぜって言ってますよね?
Re: (スコア:0)
そっちはGoogle+のユーザー間の用途かと。
所謂「バーチャルグラフ」だな。
Re: (スコア:0)
ついさっき、iPhone用ハングアウトアプリが出て、かつGoogle上のメッセージサービスの統合も行われた。
なんで、結果Lineに抗するアプリとしてハングアウトが再定義されたわけだ。
こうしたソーシャルメディアやメッセージアプリの普及のおかげで、電話番号以外に通話をするための手段が増え、結局相手が「電話番号しか知らない相手」なのか「ソーシャルメディアでつながった相手」なのかを区別する必要なんてなくなった。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
Lineほどシンプルじゃないですし、ボイスチャットもやりにくいですよ、ハングアウトapp
開始と同時にフロントカメラの映像が送られるので電話のように使おうと思うと
ビデオチャットが始まってからカメラをオフにしないといけませんし
(顔を晒しながら話すのに抵抗がない人は大丈夫ですが)
GoogleTalkのがずっとLineに近いと思います
Re: (スコア:0)
犠牲になったのだ・・・。
google+の犠牲の犠牲にな・・・。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
LINEは複数端末で使えないのが不便。
スマホ、タブレット、PCで同じアカウントを共有できない。
外出しているときはスマホで、家でくつろいでいるときはタブレットで、PCに向かっているときはPCで応答したい。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
っていうか、若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。
知ってる人だけが使ってる程度のものだったよ。
LINEが安全なのかどうかなんかは、全くもって判断できない。
MSの言い分を信じるならば、Skypeは防犯目的で閲覧しているが、
LINEの犯罪利用が多発していることを考えると、一概にSkypeより
LINEがいいとも思えない。
Re: (スコア:0)
LINEとMictosoftを会社として比べたらどう考えたってMictosoftの方が信用出来ます。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
ほどかほどか!(cv西明日香)
Re: (スコア:0)
NAVERを信用するキミほどじゃないよ。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
その超バッタモン臭い企業の作ったOSが日本中に導入されてる事実をご存知か?
Re: (スコア:0)
ちゃんとアメリカの監視の目が働いてるからね。
NAVERはどこも監視していないから不安。
Re: (スコア:0)
× 若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。
○ ボクの周りの若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。
Re: (スコア:0)
△ ボクの周りの若者の間でSkypeが浸透したことは一度も無い。
○ ボクはまだ若者に含まれる(と信じたい)。かつ、ボクの周りでSkypeが浸透したことは一度も無い。
Re: (スコア:0)
◎ボクの周りに若者がいない
Re: (スコア:0)
アニメ化されるのはどれですか?
#ラノベタイトルっぽいと思ったので
Re: (スコア:0)
!ボクの周りに芸者がいない
Re: (スコア:0)
!?ボクの周りにゲイしかいない
Re: (スコア:0)
◇mixiを使ってるのも昔は若者だった。
Re: (スコア:0)
>LINEが安全なのかどうかなんかは、全くもって判断できない。
あの会社がどういうレベルで情報を流出させたかというのは、判断基準になりませんかね・・・
#MSのOS使っといて今更って感じもしないか・・・?
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
みんながLineだと自分だけSkypeというわけにもいきませんから。
ただ本来なら先行してる方が圧倒的に有利なはずなのに、こうも易々と逆転されたということは
Skypeの方は最初から一般的な人には普及してなかった=離れる以前についてなかったというのが実情何じゃないでしょうか。
じゃあなんでSkype普及しなくてLineは普及したのかといわれると
正直、理由が見当つかないんでなんですけどね。
Skypeの外国のソフトっぽい雰囲気が嫌われたんだろうか。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
一番大きいのは、Skypeは基本的に中央サーバー持たず(認証サーバーなどはある)、すべてP2Pなのでお互いオンラインじゃないと何もできない。
その点、LINEなどはサーバーがメッセージ配送を担ってるから、相手がオフラインでも問題ない。
おかげで、メッセージは完全に業者の支配下だけどね。
まぁ、その点はFacebook含めキャリアメールもそうだし、普通ではあると思うが。
Re: (スコア:0)
チャットも届かないんだっけ?
# 届くと思ってパキパキ打ってたのでAC
Re: (スコア:0)
Skypeでは、相手がオフラインの時に送ったチャットは、こちら側がオンライン時に相手もオンラインになった時点で相手に送達されます。
ログインする時間帯がお互いずれてるために二人が共にログインする瞬間がないような場合には、相手に届かないままとなります。
Re: (スコア:0)
>すべてP2Pなのでお互いオンラインじゃないと何もできない。
間違い。
少なくとも一年くらい前から相手が接続されていない場合はサーバーに保持されるようになっています。
ビデオまたは音声データは先月から。
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:1)
弊社では社用iPhoneにカカオトーク入れてますね。
取引先が使っているからでしょうか。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
韓国じゃカカオトークすげー強いらしいね
何が違うんだろう。
単に最初にどこがシェア握ったかって言う話なのかな?
Re: (スコア:0)
Lineはスマホで広がっただけ。
SkypeはPC用がメインでスマホ用は作り自体も微妙だったから普及しなかっただけだろう。
元がPC用だからスマホ前提の作りじゃないんで、インターフェース面とかの全てが使いづらい。
Lineは最初からスマホに向けて作られている。
PCはSkypeでスマホはLineとかざらだし。
Skypeが好きならPCで使ってるなら当然スマホでもSkypeでいいわけだけど
元々知っているSkypeですらスマホで使うと実用に耐えないからしょうがなくLineなんて事になっている。
Skypeがスマホとか教にちゃんと開発していればこんな事にはなってなかったよ。
Re: (スコア:0)
Skypeはどんどん便利機能が有料側に移ってるので離れて行っている人も多いですよ
#Messenger時代のほうが機能が豊富でできることが多かった・・・
Re: (スコア:0)
情弱クンから一言。 (あくまで私の意見、正しいかどうかは別問題w)
LINEは初めっから情弱相手につくったからでは?
.>Skypeの方は最初から一般的な人には普及してなかった
一般人は情弱なんだよ。時代の流れに乗り遅れた人(主に主婦)、これからの人(小中学生)にとって入り易かった(かわいいスタンプなんてまさに子供向け)
そしてある時、情強や大学生たちが、LINEってのがひそかにはやっている。と気づき一気にメジャーに。
それにLINEの音声通話はあとずけでしょ。
×SKY vs LINE でなく 〇LINEユーザーたくさんになる。←そののち音声通話できるようになる。
でもLINEで音声通話使う人ってどのくらいいるの?
(スマホならほとんどの人パケ放題、定額。LINEの無料意味なし+音質わるい)
いまでもメール(チャット)がメインでしょ。 そういう意味でもSKY vs LINE はちがうのでは?
あるとするなら SKY vs グーグルトーク(?)なのでは。
Re: (スコア:0)
ボイスチャットって通話とは違うの?
昔のウォーキートーキーみたいに同時通話できない感じなのかな?
Re:最近はSkypeよりLINEですね (スコア:5, 参考になる)
全文を受信してから再生する為、通信品質が悪くても音質を確保できるのがメリット。
また、後から聞きなおせるから便利です。
リアルタイムではないというのが欠点。
通話はある程度以上の通信品質が求められるので、例えば海外と日本で通話すると音声が途切れたりする。
また、国内同士でも3Gだと安定しない場合があります。