アカウント名:
パスワード:
それはそれ、これはこれだと思う。誤認逮捕・自白強要に関しては、今までの慣例に沿って「ごめんちゃい」で済ますんじゃないだろうか。再発防止に向けた対策がなされるか興味深い。
誤認逮捕については誤認である以上は過失の医療ミスと同じく罰する法がないんじゃなかったけ?
ただし誤認であっても成果が必要で自白強要したとなれば未必の故意は否めないかと
# その場合は刑罰あって然るべきなんですけどそこは日本ってことでまぁ
医療過誤は本質的に善意の手段を尽くしても尚救えない事があるのが前提であって、問題になっている思い込みで証拠の捏造までやってしまう類の五人…もとい誤認逮捕とは根本的に性質が異なると思う。
「医療過誤は本質的に善意の手段を尽くしても」
この点に関しては本当に誤認逮捕であった場合が対応します
「問題になっている思い込みで証拠の捏造までやってしまう類の」
この点に関しては利権や病んだ医師による違法医療行為の場合が対応します
「根本的に性質が異なると思う。」
警察と医療が根本的に違うのではなく根本的に違うという思い込みが違うように見せているのですよ
# これが誤認投稿というものか
#2375628は「警察と医療が根本的に違う」とは言っていないよ。思い込みでなく、ちゃんと話を追いましょう。
>誤認である以上は過失の医療ミスと同じく>罰する法がないんじゃなかったけ?
なるほど、それでやりたい放題なんだ。
でも、前の大学生とかってそもそも”誤認逮捕”ですらないよね。本当は。
「冤罪の作成」が正しいだろう。なんせ、何一つ証拠がなくて捕まえて、無理やり自白させたんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:3, 興味深い)
それはそれ、これはこれだと思う。
誤認逮捕・自白強要に関しては、今までの慣例に沿って「ごめんちゃい」で済ますんじゃないだろうか。
再発防止に向けた対策がなされるか興味深い。
Re:被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:0)
誤認逮捕については
誤認である以上は過失の医療ミスと同じく
罰する法がないんじゃなかったけ?
ただし
誤認であっても成果が必要で
自白強要したとなれば
未必の故意は否めないかと
# その場合は刑罰あって然るべきなんですけどそこは日本ってことでまぁ
Re:被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:5, すばらしい洞察)
医療過誤は本質的に善意の手段を尽くしても尚救えない事があるのが前提であって、
問題になっている思い込みで証拠の捏造までやってしまう類の五人…もとい誤認逮捕とは
根本的に性質が異なると思う。
Re: (スコア:0)
「医療過誤は本質的に善意の手段を尽くしても」
この点に関しては本当に誤認逮捕であった場合が対応します
「問題になっている思い込みで証拠の捏造までやってしまう類の」
この点に関しては利権や病んだ医師による違法医療行為の場合が対応します
「根本的に性質が異なると思う。」
警察と医療が根本的に違うのではなく
根本的に違うという思い込みが違うように見せているのですよ
# これが誤認投稿というものか
Re: (スコア:0)
#2375628は「警察と医療が根本的に違う」とは言っていないよ。
思い込みでなく、ちゃんと話を追いましょう。
Re:被告を逮捕するより先にやることがあるのでは? (スコア:1)
>誤認である以上は過失の医療ミスと同じく
>罰する法がないんじゃなかったけ?
なるほど、それでやりたい放題なんだ。
Re: (スコア:0)
でも、前の大学生とかってそもそも”誤認逮捕”ですらないよね。本当は。
「冤罪の作成」が正しいだろう。
なんせ、何一つ証拠がなくて捕まえて、無理やり自白させたんだから。