アカウント名:
パスワード:
結局Torは追跡できず、防犯カメラから疑わしい人物を見つけてみた、と。警察の技術力の無さを、このような形で自分から晒してしまうのは、いただけませんねえ。
毎年毎年、莫大な税金をつぎこんで警察やってるのに、Torに対しては無知かつ無防備だったなんて・・それで人を捕まえて裁く権利があると言えるのでしょうかね？
しかもまた冤罪の可能性も高し・・これで本当に冤罪であれば、ちょっと嬉しかったり・・いやいや嬉しいなんて言っちゃいけませんがｗ早く本当の真犯人を逮捕してくれなければｗ
テレ朝の報道では「無実の人を罪に陥れた」的なことを言ってるんだが、無実の人を罪に陥れたのは警察以外には無いと思うんだが。
無実の人を「罪に陥れる」ではないけど、「犯罪者扱いする」ことは、マスコミもしょっちゅうやっている。
個人的には警察よりもそっちの方が遥かにタチが悪いと思いますね。例によって件の容疑者の人となりを晒し上げて、「こういうオタクはサイバー犯罪に走る」みたいな印象を植え付けるようなマネをしでかしているみたいですし。
少なくとも逮捕前日に猫カフェに行っていた、という話は、本筋とは関係ない情報と思うのだけれど。
こいつが他人にかぶせたのは事実だろ。警察にくしで、最も非難されるべき人物を擁護するとは何事か。
「事件を起こした」人と「事件にした」人のどちらが悪いか。どっちも悪いに決まってる。
こいつが他人を巻き込むような手を使った結果に過ぎない。無から生まれた冤罪ではない。誤認を0にするには、捜査しないことしかない。
自分が逮捕されてもそう言ってられるならいいけどね。
ある程度の誤認逮捕は止むを得ないが自白強要は問題外真犯人を野放しにしているのだから捜査しない方がマシ
濡れ衣を見抜けず逮捕本人は否認してるのに自白強要送検
しちゃった警察も同じようなもんだろ
そもそもこの人なのか？
警察が無実の人にかぶせたのは事実だろ。そして、真犯人？のメールによって警察がやったことが明るみに出て無実が証明されたはず。
警察が正しく捜査できて、裁判においても正しく証拠が評価されていれば有罪判決はでずに済んでいたはずなのです。
真犯人が捕まらず無実の人間を自白強要などで有罪へと持ち込んだのは警察であり他の冤罪事件と同じく直接的責任は警察にあるんじゃないですかね。犯人の犯した罪は、犯罪予告なりなんなりを行った罪やウィルス作成罪、不正アクセスだったりではないでしょうか。
警察はこいつに操られただけ。こいつが居なければ、あるいは他人に擦り付けるような手段を取らなければ、ほかの人は巻き込まれずに済んだ事実をなぜ意図的に無視するんだい？
操られた*だけ*？真犯人は、警察が自白を強要するように操ったのかい？違うでしょ。
匿名性を守りたかっただけではなく明らかに他人がやったように見せかけるやり方だったわけだが。他人のマシンに書き込んだログまで残るシステムだったんだから。
自分が信じたいように事実を歪めて理解するのはカルト狂信者と同じだぜ。
他人のマシンに書き込んだトロイプログラムまで残していたんだから（ちゃんと調べれば）明らかに他人がやったのではないことがわかるやり方だったわけだが。現に三重県ではちゃんと調べて釈放してるわけだし。
では、なぜ他の犯行でもトロイを消さずに残しておかなかったんだ？残しておけば、無実の罪を自白強要されることもなかっただろうに。
残した１件は、ミスして消し忘れたか、消し損ねたという説もある。ネット上の掲示板に書き込んだコマンドによって操作する仕組みなので、削除コマンドが何らかの理由で届かず、偶然残っていただけの可能性も高い。
つまり、義賊的な犯行ではなくて、ただ罪を他人になすりつけまくっていただけの可能性も否定できない。
さて、過去に自分が無実の罪で逮捕され、それで人生が狂ったと逆恨みをし、警察が自白強要をしていることを白日の下
他の犯行でも残ってたけど警察が探しもしなかっただけです。再調査で見つかってる。
平気で嘘がかけるってすごいね～
＞警察がバカじゃなければ、
必殺仕事人「依頼者を誤認逮捕してさらし首したのは誤認逮捕した岡っ引きと大岡越前が悪い。やつらをやるぞ！」 真犯人「ラッキー♪」↑こういうこと？
あらすじとして、真犯人がやった犯罪よりも誤認逮捕がクローズアップされていたなら、むしろそうならないと物語として変。
（こいつが前科も実行犯で、今回もやったという前提だが）前に有罪判決を受けた事件は、他人の無線LANを踏み台にして犯行予告を書くという方法つかっているのでこいつは意図的に第三者を犠牲にして、警察を陥れるようなことを繰り返しやっている。
前の事件って他人の無線LANを使って犯行予告を書き込むだけでなく毎回場所を変えたり無線LANカードを処分して交換したりと執拗に偽装してたそうで。PC内の書き込んだ痕跡も毎回消してたそうだし。なんか今回のと手法(精神性)がそっくりだなと思ったよ。前歴をパターン照合したら最も有力な容疑者になりそうなレベルだし。
監視カメラに写った人間がこんな露骨な経歴を持っていたことに警察の方がビックリしたんじゃないだろうか。
まさにその通り。報道機関のずさんさはひどい。
容疑者と誤認逮捕の件は関係はない。
誤認逮捕は、あくまでも警察が悪い。最近の報道機関って、頭悪いひと多いですね
今回の一連の件では、誤認逮捕も問題ですが、誤認で捕まえられた人が、虚偽の自白をしかかっていた点の方が深刻。
人間誰でもミスはするし、真犯人がそのミスをつこうと隙を伺っているので、誤認逮捕を完全にゼロにはできない。（ゼロにする努力はもちろんして欲しい）ただそうやって間違って捕まえられた人が、虚偽の自白をしてしまう、その取り調べ方法が怖い。そこは警察内部の話なので、改善のしようがあると思うのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
警察の技術力の無さが露呈 (スコア:0)
結局Torは追跡できず、防犯カメラから疑わしい人物を見つけてみた、と。
警察の技術力の無さを、このような形で
自分から晒してしまうのは、いただけませんねえ。
毎年毎年、莫大な税金をつぎこんで警察やってるのに、
Torに対しては無知かつ無防備だったなんて・・
それで人を捕まえて裁く権利があると言えるのでしょうかね？
しかもまた冤罪の可能性も高し・・
これで本当に冤罪であれば、ちょっと嬉しかったり・・いやいや嬉しいなんて言っちゃいけませんがｗ
早く本当の真犯人を逮捕してくれなければｗ
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:2, 興味深い)
テレ朝の報道では「無実の人を罪に陥れた」的なことを言ってるんだが、
無実の人を罪に陥れたのは警察以外には無いと思うんだが。
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:2)
無実の人を「罪に陥れる」ではないけど、「犯罪者扱いする」ことは、マスコミもしょっちゅうやっている。
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:1)
個人的には警察よりもそっちの方が遥かにタチが悪いと思いますね。
例によって件の容疑者の人となりを晒し上げて、
「こういうオタクはサイバー犯罪に走る」みたいな印象を植え付けるようなマネをしでかしているみたいですし。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:1)
少なくとも逮捕前日に猫カフェに行っていた、という話は、本筋とは関係ない情報と思うのだけれど。
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:1)
こいつが他人にかぶせたのは事実だろ。
警察にくしで、最も非難されるべき人物を擁護するとは何事か。
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「事件を起こした」人と「事件にした」人のどちらが悪いか。どっちも悪いに決まってる。
Re: (スコア:0)
こいつが他人を巻き込むような手を使った結果に過ぎない。
無から生まれた冤罪ではない。
誤認を0にするには、捜査しないことしかない。
Re: (スコア:0)
自分が逮捕されてもそう言ってられるならいいけどね。
Re: (スコア:0)
ある程度の誤認逮捕は止むを得ないが
自白強要は問題外
真犯人を野放しにしているのだから捜査しない方がマシ
Re: (スコア:0)
濡れ衣を見抜けず逮捕
本人は否認してるのに自白強要
送検
しちゃった警察も同じようなもんだろ
Re: (スコア:0)
そもそもこの人なのか？
Re: (スコア:0)
警察が無実の人にかぶせたのは事実だろ。
そして、真犯人？のメールによって警察がやったことが明るみに出て無実が証明されたはず。
Re: (スコア:0)
こいつが他人にかぶせたのは事実だろ。
警察にくしで、最も非難されるべき人物を擁護するとは何事か。
警察が正しく捜査できて、裁判においても正しく証拠が評価されていれば
有罪判決はでずに済んでいたはずなのです。
真犯人が捕まらず無実の人間を自白強要などで有罪へと持ち込んだのは警察であり
他の冤罪事件と同じく直接的責任は警察にあるんじゃないですかね。
犯人の犯した罪は、犯罪予告なりなんなりを行った罪やウィルス作成罪、不正アクセスだったりではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
警察はこいつに操られただけ。
こいつが居なければ、あるいは他人に擦り付けるような手段を取らなければ、ほかの人は巻き込まれずに済んだ事実をなぜ意図的に無視するんだい？
Re: (スコア:0)
操られた*だけ*？
真犯人は、警察が自白を強要するように操ったのかい？
違うでしょ。
Re: (スコア:0)
匿名性を守りたかっただけではなく
明らかに他人がやったように見せかけるやり方だったわけだが。
他人のマシンに書き込んだログまで残るシステムだったんだから。
自分が信じたいように事実を歪めて理解するのはカルト狂信者と同じだぜ。
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:1)
他人のマシンに書き込んだトロイプログラムまで残していたんだから
（ちゃんと調べれば）明らかに他人がやったのではないことがわかるやり方だったわけだが。
現に三重県ではちゃんと調べて釈放してるわけだし。
自分が信じたいように事実を歪めて理解するのはカルト狂信者と同じだぜ。
Re: (スコア:0)
では、なぜ他の犯行でもトロイを消さずに残しておかなかったんだ？
残しておけば、無実の罪を自白強要されることもなかっただろうに。
残した１件は、ミスして消し忘れたか、消し損ねたという説もある。
ネット上の掲示板に書き込んだコマンドによって操作する仕組みなので、削除コマンドが何らかの理由で届かず、偶然残っていただけの可能性も高い。
つまり、義賊的な犯行ではなくて、ただ罪を他人になすりつけまくっていただけの可能性も否定できない。
さて、過去に自分が無実の罪で逮捕され、それで人生が狂ったと逆恨みをし、警察が自白強要をしていることを白日の下
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:1)
他の犯行でも残ってたけど警察が探しもしなかっただけです。
再調査で見つかってる。
Re: (スコア:0)
平気で嘘がかけるってすごいね～
Re: (スコア:0)
＞警察がバカじゃなければ、
違うだろ (スコア:0)
必殺仕事人「依頼者を誤認逮捕してさらし首したのは誤認逮捕した岡っ引きと大岡越前が悪い。やつらをやるぞ！」 真犯人「ラッキー♪」
↑こういうこと？
Re: (スコア:0)
あらすじとして、真犯人がやった犯罪よりも誤認逮捕がクローズアップされていたなら、
むしろそうならないと物語として変。
Re: (スコア:0)
（こいつが前科も実行犯で、今回もやったという前提だが）
前に有罪判決を受けた事件は、他人の無線LANを踏み台にして犯行予告を書くという方法つかっているので
こいつは意図的に第三者を犠牲にして、警察を陥れるようなことを繰り返しやっている。
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:2, すばらしい洞察)
前の事件って他人の無線LANを使って犯行予告を書き込むだけでなく
毎回場所を変えたり無線LANカードを処分して交換したりと執拗に偽装してたそうで。
PC内の書き込んだ痕跡も毎回消してたそうだし。
なんか今回のと手法(精神性)がそっくりだなと思ったよ。
前歴をパターン照合したら最も有力な容疑者になりそうなレベルだし。
監視カメラに写った人間がこんな露骨な経歴を持っていたことに
警察の方がビックリしたんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
まさにその通り。報道機関のずさんさはひどい。
容疑者と誤認逮捕の件は関係はない。
誤認逮捕は、あくまでも警察が悪い。最近の報道機関って、頭悪いひと多いですね
Re:警察の技術力の無さが露呈 (スコア:2)
今回の一連の件では、誤認逮捕も問題ですが、誤認で捕まえられた人が、虚偽の自白をしかかっていた点の方が深刻。
人間誰でもミスはするし、真犯人がそのミスをつこうと隙を伺っているので、誤認逮捕を完全にゼロにはできない。（ゼロにする努力はもちろんして欲しい）
ただそうやって間違って捕まえられた人が、虚偽の自白をしてしまう、その取り調べ方法が怖い。そこは警察内部の話なので、改善のしようがあると思うのだが。