アカウント名:
パスワード:
書き直すと、どんな御利益が有るの?
規模が大きくてハンドリングできないだろうから作り直せと漠然と言われてもね…。何の具体的な問題点の指摘や改善案があるでもないのに漠然と0から作ったとしてもせいぜい新しいぜい弱性を作りこむのがオチじゃないのかと…。
実装がまずいことが分かってほかのAPIを作り直したけど、古いAPIも一応残してあります(特にJava2以前の古いもの、あるいはもっと踏み込んでサポート終了したバージョンのもの)、などというのは切り捨てられるのだろうか。
万一えいやっ!と思いきってやれるとすれば、コアな部分をスリム化したり、ソースコードを整理したりできるかもしれない。
1.6 1.7ベースのものがきちんと動く...でいいんじゃないでしょうか。やっぱり1.3や1.4向けのとか動かないと発狂する人いっぱい居ます?そういう人は古いの共存させとけ。自己責任で。
CPUの能力が余ってることが多い昨今。互換性なんてのはVM任せ、みたいな方向に進んだ方が建設的かと。そうすりゃ開発の方向性や進み方なんて、過去に影響されずに済む。OSとか実行の土台が変われば、上のアプリも強制的に道連れという時代じゃなくなってきてるのだし。
それを切り捨てられるくらいだったらMSはとっくにWin32 APIから移行を果たしています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
で? (スコア:2)
書き直すと、どんな御利益が有るの?
御利益は別になさそう (スコア:1)
規模が大きくてハンドリングできないだろうから作り直せと漠然と言われてもね…。
何の具体的な問題点の指摘や改善案があるでもないのに漠然と0から作ったとしてもせいぜい新しいぜい弱性を作りこむのがオチじゃないのかと…。
Re:御利益は別になさそう (スコア:3)
実装がまずいことが分かってほかのAPIを作り直したけど、古いAPIも一応残してあります(特にJava2以前の古いもの、あるいはもっと踏み込んでサポート終了したバージョンのもの)、などというのは切り捨てられるのだろうか。
万一えいやっ!と思いきってやれるとすれば、コアな部分をスリム化したり、ソースコードを整理したりできるかもしれない。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
1.6 1.7ベースのものがきちんと動く...でいいんじゃないでしょうか。
やっぱり1.3や1.4向けのとか動かないと発狂する人いっぱい居ます?そういう人は古いの共存させとけ。自己責任で。
Re: (スコア:0)
CPUの能力が余ってることが多い昨今。
互換性なんてのはVM任せ、みたいな方向に進んだ方が建設的かと。そうすりゃ開発の方向性や進み方なんて、過去に影響されずに済む。OSとか実行の土台が変われば、上のアプリも強制的に道連れという時代じゃなくなってきてるのだし。
Re: (スコア:0)
それを切り捨てられるくらいだったらMSはとっくにWin32 APIから移行を果たしています。