アカウント名:
パスワード:
「最低限これには見つからないよう」悪意あるものが動きますので、検出率が低いのは自然なことですね。そこは問題ではなく、その前にすでに「少なくともマルウェアを作りづらくしている」という効果が出ていると思います。
今後、良くも悪くもAndroid向けマルウェア開発が成熟していくにつれ過去のマルウェア検出が有効に働いたり、ヒューリスティック分析がより有効に働いたり、という場面が増えていくでしょう。
新しく作られたものに関してはそういう説明も出来るけど、既存のものが引っかからないのは問題でしょ。
> 新しく作られたものに関してはそういう説明も出来るけど、既存のものが引っかからないのは問題でしょ。
スマホ向けマルウェアはさすがにまだ歴史が少なすぎて何がマルウェア、なにはマルウェアではないのかの線引きもあいまいなら検出された内容が誤検出ではないのか、などまったく蓄積がないですからねぇ。
たとえばAndroidではマルウェアとされたのにiOSではマルウェアではないとされている(PathやFind And Callなど)ものもあり、ぶっちゃけ言って「カネに群がる連中どもばかりのカオスな状況」です。
この先は、その辺の情報が明確にされないと、「既存のものが引っかからないのは問題」すら論じられないでしょう。「少なくともないよりはマシ」は言えても。
それは、マルウェアやスマホがどうのではなく、ただの利権関係です。
アンチウィルスソフト屋さん自体がステマと利権だけじゃんw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
この前のMSEの話と同じで (スコア:0)
「最低限これには見つからないよう」
悪意あるものが動きますので、検出率が低いのは自然なことですね。
そこは問題ではなく、
その前にすでに
「少なくともマルウェアを作りづらくしている」
という効果が出ていると思います。
今後、良くも悪くも
Android向けマルウェア開発が成熟していくにつれ
過去のマルウェア検出が有効に働いたり、
ヒューリスティック分析がより有効に働いたり、
という場面が増えていくでしょう。
Re: (スコア:1)
新しく作られたものに関してはそういう説明も出来るけど、既存のものが引っかからないのは問題でしょ。
Re: (スコア:0)
> 新しく作られたものに関してはそういう説明も出来るけど、既存のものが引っかからないのは問題でしょ。
スマホ向けマルウェアはさすがにまだ歴史が少なすぎて
何がマルウェア、なにはマルウェアではないのかの線引きもあいまいなら
検出された内容が誤検出ではないのか、などまったく蓄積がないですからねぇ。
たとえばAndroidではマルウェアとされたのにiOSではマルウェアではないとされている
(PathやFind And Callなど)ものもあり、
ぶっちゃけ言って「カネに群がる連中どもばかりのカオスな状況」です。
この先は、その辺の情報が明確にされないと、
「既存のものが引っかからないのは問題」すら論じられないでしょう。
「少なくともないよりはマシ」は言えても。
Re:この前のMSEの話と同じで (スコア:0)
たとえばAndroidではマルウェアとされたのにiOSではマルウェアではないとされている
(PathやFind And Callなど)ものもあり、
ぶっちゃけ言って「カネに群がる連中どもばかりのカオスな状況」です。
それは、マルウェアやスマホがどうのではなく、ただの利権関係です。
Re: (スコア:0)
アンチウィルスソフト屋さん自体がステマと利権だけじゃんw