アカウント名:
パスワード:
Android のアプリ検証だと自動で弾くから Apple の無意味な人力認証より遙かに優れているとよく聞いていたが、まぁ、15パーセントってのは多いか少ないかわからんが、Apple の認証と結局似たようなもんじゃないかなと思ってしまった。一言で言うと現段階だとユーザー規模に比べてザルだなというのが正直なところ。
自動検証だから今後改善する?アプリ配布場所に依存せずにインストール時のプロセスだから優れている?マルウエアを作りにくくしている?そもそも自動(で有益なもの)と手動(しかもザルで有害な)を比較するな?
って言われそうだが、結果的に同じじゃん。結果を出さなければオタクのお遊び。
まぁ、ようするに、どちらにせよ自己防衛せよってことですね。たった15パーセントなんで。他人さまの安心印にを信用せずに。
それでもgoogleのサービスのマルウェア検出ポリシーに政治的・自社利益誘導的なものがなければ、Appleよりマシだと思うがね。たとえ15%だとしても。
それでもgoogleのサービスのマルウェア検出ポリシーに政治的・自社利益誘導的なものがなければ
マルウェアを検出できますよって言ってる時点で、自社利益誘導的だと思う。
#Appleの方が良いと、言いたいわけではありません。
> マルウェアを検出できますよって言ってる時点で、自社利益誘導的だと思う。
そりゃ極論すぎ。んなこと言い出したら立つのも座るのも息を吸うのも自己利益のためなんていう意味ない話にしかならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
似たようもん? (スコア:0)
Android のアプリ検証だと自動で弾くから Apple の無意味な人力認証より遙かに優れているとよく聞いていたが、まぁ、15パーセントってのは多いか少ないかわからんが、Apple の認証と結局似たようなもんじゃないかなと思ってしまった。一言で言うと現段階だとユーザー規模に比べてザルだなというのが正直なところ。
自動検証だから今後改善する?
アプリ配布場所に依存せずにインストール時のプロセスだから優れている?
マルウエアを作りにくくしている?
そもそも自動(で有益なもの)と手動(しかもザルで有害な)を比較するな?
って言われそうだが、結果的に同じじゃん。
結果を出さなければオタクのお遊び。
まぁ、ようするに、どちらにせよ自己防衛せよってことですね。
たった15パーセントなんで。
他人さまの安心印にを信用せずに。
Re: (スコア:0)
それでもgoogleのサービスのマルウェア検出ポリシーに政治的・自社利益誘導的なものがなければ、Appleよりマシだと思うがね。
たとえ15%だとしても。
Re: (スコア:0)
それでもgoogleのサービスのマルウェア検出ポリシーに政治的・自社利益誘導的なものがなければ
マルウェアを検出できますよって言ってる時点で、自社利益誘導的だと思う。
#Appleの方が良いと、言いたいわけではありません。
Re:似たようもん? (スコア:0)
> マルウェアを検出できますよって言ってる時点で、自社利益誘導的だと思う。
そりゃ極論すぎ。
んなこと言い出したら立つのも座るのも息を吸うのも自己利益のためなんていう意味ない話にしかならん。