アカウント名:
パスワード:
セキュリティベンダー自身がセキュリティリスクを作り出しているんじゃねーかという話はよくありますが、格付け会社も同じですよねぇ。経済における格付け会社が、情報工作して金持ちを儲けさせる手段でしかないのと同じで。
>セキュリティベンダー自身がセキュリティリスクを作り出しているんじゃねーかという話はよくありますが、
多少は致し方ない。リスクがあまり少ないと、商品価値がないから。クッキーをイチイチ報告するようなもの。逆にMSEはそのような必要性がないので安心かも知れない。
>経済における格付け会社が、情報工作して金持ちを儲けさせる手段でしかないのと同じで。
格付け会社はどうやって利益を上げていると? 公表される格付け自体は無料でマスコミなどに提供されるが、それ以外に一般の企業に有料で各種リポートを販売している。また、同業他社もあり、些末な工作は可能としても、明かな工作は困難だろう。
そんなレベルの話をするなら、日本の大手証券会社の方が信用できないだろう。顧客のリクエストに応じて証券を売買する代理店部門、自社の資金・判断で売買する運用部門、企業のコンサルティングを行う部門が一つの法人なんだから、こんなおいしい話はない。コンサルティング部門に増資や合併、事業売買の話が持ち込まれたら、代理店部門や運用部門に教えるだけで大きな利益が上げられる。実際に野村がこれをやっていて、社長が引責辞任したばかりだが、これを単独の事例と考える人は少ないだろう。
>そんなレベルの話をするなら、日本の大手証券会社の方が信用できないだろう。
実際信用できないですよ。
スラド諸氏ならわかる方が多いでしょうが大手証券会社の中でそこそこ働いた経験のある人間は結局インサイダー情報を使った側が勝ち使えない(持たない)側が負けるだけのゲームと理解します。これは法律的にグレーなのかブラックなのかとかとは別の次元の話です。
上記が理解できないなら勉強にもなりますから数年証券会社の中で働いてみることをオススメします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
正直、格付け会社なんて信用するものではないわけで (スコア:0)
セキュリティベンダー自身がセキュリティリスクを作り出しているんじゃねーかという話はよくありますが、
格付け会社も同じですよねぇ。
経済における格付け会社が、情報工作して金持ちを儲けさせる手段でしかないのと同じで。
Re:正直、格付け会社なんて信用するものではないわけで (スコア:2)
>セキュリティベンダー自身がセキュリティリスクを作り出しているんじゃねーかという話はよくありますが、
多少は致し方ない。リスクがあまり少ないと、商品価値がないから。クッキーをイチイチ報告するようなもの。
逆にMSEはそのような必要性がないので安心かも知れない。
>経済における格付け会社が、情報工作して金持ちを儲けさせる手段でしかないのと同じで。
格付け会社はどうやって利益を上げていると? 公表される格付け自体は無料でマスコミなどに提供されるが、それ以外に一般の企業に有料で各種リポートを販売している。また、同業他社もあり、些末な工作は可能としても、明かな工作は困難だろう。
そんなレベルの話をするなら、日本の大手証券会社の方が信用できないだろう。顧客のリクエストに応じて証券を売買する代理店部門、自社の資金・判断で売買する運用部門、企業のコンサルティングを行う部門が一つの法人なんだから、こんなおいしい話はない。コンサルティング部門に増資や合併、事業売買の話が持ち込まれたら、代理店部門や運用部門に教えるだけで大きな利益が上げられる。
実際に野村がこれをやっていて、社長が引責辞任したばかりだが、これを単独の事例と考える人は少ないだろう。
Re: (スコア:0)
>そんなレベルの話をするなら、日本の大手証券会社の方が信用できないだろう。
実際信用できないですよ。
スラド諸氏ならわかる方が多いでしょうが
大手証券会社の中でそこそこ働いた経験のある人間は
結局インサイダー情報を使った側が勝ち使えない(持たない)側が負けるだけのゲームと理解します。
これは法律的にグレーなのかブラックなのかとかとは別の次元の話です。
上記が理解できないなら勉強にもなりますから数年証券会社の中で働いてみることをオススメします。