アカウント名:
パスワード:
そりゃ当社はジョークソフトもスパイウェアとみなしているとかダウンロード数が少ないとかバージョン情報リソースがないとかMSリンカ独自ヘッダが含まれてないなんてだけの理由で何でもかんでも検出してたら見かけの検出率は高くなるだろ。
dmm.co.jpとdmm.comの区別が出来るのが正しいAv-testです。
そっちのAVかよ!
False detections、False warnings および False blockings の評価は Usability のところでやってますよ。Bitdefender が良い成績だったことに驚いている。
>Bitdefender が良い成績だったことに驚いている
知っているとは思いますが、来年には、並の成績の評価がついていると思いますよ。
ファースト製のセキュリティソフトっていうことを考えると、できるだけ誤検出を抑えたい方向に調整するのはまあ納得がいきますね。その結果通常の検出が弱いってのはちょっと難ありですが。
> AV-Testは誤検出のテストもしてるの?せめてタレコミからワンクリックで飛べる元記事くらい読んでからコメントしろよ。http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreport... [av-test.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
AV-Testは誤検出のテストもしてるの? (スコア:0)
そりゃ当社はジョークソフトもスパイウェアとみなしているとかダウンロード数が少ないとかバージョン情報リソースがないとかMSリンカ独自ヘッダが含まれてないなんてだけの理由で何でもかんでも検出してたら見かけの検出率は高くなるだろ。
Re:AV-Testは誤検出のテストもしてるの? (スコア:3, おもしろおかしい)
dmm.co.jpとdmm.comの区別が出来るのが正しいAv-testです。
Re: (スコア:0)
そっちのAVかよ!
Re:AV-Testは誤検出のテストもしてるの? (スコア:1)
False detections、False warnings および False blockings の評価は Usability のところでやってますよ。
Bitdefender が良い成績だったことに驚いている。
Re: (スコア:0)
>Bitdefender が良い成績だったことに驚いている
知っているとは思いますが、来年には、並の成績の評価がついていると思いますよ。
Re: (スコア:0)
ファースト製のセキュリティソフトっていうことを考えると、
できるだけ誤検出を抑えたい方向に調整するのはまあ納得がいきますね。
その結果通常の検出が弱いってのはちょっと難ありですが。
Re: (スコア:0)
> AV-Testは誤検出のテストもしてるの?
せめてタレコミからワンクリックで飛べる元記事くらい読んでからコメントしろよ。
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreport... [av-test.org]