アカウント名:
パスワード:
ここは作者には是非オープンソースで公開して頂いて、警察の主張する”ネット規制が甘いからこういう犯罪が起きた”http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121019/crm12101900160001-n1.htm [msn.com]というのを証明して頂きたいところwwwwww
> 警視庁幹部が語る。> 「私たちがなすべきことは、何としてでも『真犯人』を逮捕することだと、考えています」
ちがうだろ。まずはまともなITセンスを身につけるための勉強だろ。
そうだよね。勉強しない人は立派な大人になれないよね。
皆、言われて育ったよね。当然だよね。
『真犯人』より能力が劣る人たちが『真犯人』を捕まえるのはかなり難しいのではないかな。
#「ル~パ~ン、逮捕だ~!!」gesaku
警察に間違ってほしくないのは、必死になるべきは「この事件の犯人」を捕まえることじゃなく、今後同様の事件が起きても対応できる体制づくりなんだよな。
でも俺らは、要するに「対応できるような体制を作るな」って言ってるよね。
だって、この件に対応するとなるとp2pでも要所でログを残す事を義務づけないとだめでしょ。俺ら、ISPがログを残す事を義務付ける事ですら猛反発してたのにp2pのログなんて不可能。絶対俺らは反発する。
こんな俺らがいる間は警察には超能力を身につけてもらう意外、対応なんてできるはずがない。そこを省みずに「警察はこれくらい対処しろよ」つってもなあ。
「俺ら」って誰よ
#せめてID取って
自分は違うとでも?
「p2pソフトは確実にログを残すように義務付けるよ」つったら猛反発するでしょ?
>「p2pソフトは確実にログを残すように義務付けるよ」つったら>猛反発するでしょ?別に、合理性のある規制ならしょうがないと思いますよ。それに、/.er全般を指して「俺ら」というのであれば、むしろ規制推進派ですら居るのでは?
そもそも>今後同様の事件が起きても対応できる体制の実現のために必須だとは思いませんけど。多くの「俺ら」が考えているのは強制自白を防ごうってことだと思いますけど。#自分の主張をさも多数に支持されているかのように書くのは恥ずかしいなぁ^^;
捜査のために許された通信傍受の範囲を超えた違法捜査を推奨するなんてとんでもない
誤認逮捕しても対応できる体制は既に完璧でしょ。
それも大事だけどそれ以前に、自白を強要しちゃって同じ自白を検察も取って起訴しちゃう方が大問題だと思う。そっちをまずなんとかしないと。
今回なんかはたまたまITだという我々には判りやすいところで起きていいて騒ぎになっていますが、世間にはもっと専門的な分野があって、そこでも事件は日々起きていると思うんですよそういう分野では警察はどう動いているんでしょうかね騒ぎになっていないだけで、日々自白強要でえん罪を作り続けているんでしょうかねそれとも専門家の協力を得たりしているんでしょうかね
ITで不幸なのは、まともな専門家が居ないってことなんじゃ・・・
間違いをまともに反省する事も出来なければ、勉強し直す事もありません。元コメのソースは産経で、しかも署名入りですら無いので、広報官とライターの作り上げた非実在関係者のコメントの可能性もありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
オープンソースで (スコア:0)
ここは作者には是非オープンソースで公開して頂いて、警察の主張する
”ネット規制が甘いからこういう犯罪が起きた”
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121019/crm12101900160001-n1.htm [msn.com]
というのを証明して頂きたいところwwwwww
Re:オープンソースで (スコア:5, すばらしい洞察)
> 警視庁幹部が語る。
> 「私たちがなすべきことは、何としてでも『真犯人』を逮捕することだと、考えています」
ちがうだろ。
まずはまともなITセンスを身につけるための勉強だろ。
Re:オープンソースで (スコア:1)
そうだよね。
勉強しない人は立派な大人になれないよね。
皆、言われて育ったよね。当然だよね。
Re:オープンソースで (スコア:1)
『真犯人』より能力が劣る人たちが『真犯人』を捕まえるのはかなり難しいのではないかな。
#「ル~パ~ン、逮捕だ~!!」gesaku
Re:オープンソースで (スコア:1)
警察に間違ってほしくないのは、
必死になるべきは「この事件の犯人」を捕まえることじゃなく、
今後同様の事件が起きても対応できる体制づくりなんだよな。
Re: (スコア:0)
でも俺らは、要するに
「対応できるような体制を作るな」
って言ってるよね。
だって、この件に対応するとなると
p2pでも要所でログを残す事を義務づけないとだめでしょ。
俺ら、ISPがログを残す事を義務付ける事ですら猛反発してたのに
p2pのログなんて不可能。
絶対俺らは反発する。
こんな俺らがいる間は
警察には超能力を身につけてもらう意外、対応なんてできるはずがない。
そこを省みずに「警察はこれくらい対処しろよ」つってもなあ。
Re:オープンソースで (スコア:2)
「俺ら」って誰よ
#せめてID取って
Re: (スコア:0)
自分は違うとでも?
「p2pソフトは確実にログを残すように義務付けるよ」つったら
猛反発するでしょ?
Re:オープンソースで (スコア:3)
>「p2pソフトは確実にログを残すように義務付けるよ」つったら
>猛反発するでしょ?
別に、合理性のある規制ならしょうがないと思いますよ。
それに、/.er全般を指して「俺ら」というのであれば、むしろ規制推進派ですら居るのでは?
そもそも
>今後同様の事件が起きても対応できる体制
の実現のために必須だとは思いませんけど。
多くの「俺ら」が考えているのは強制自白を防ごうってことだと思いますけど。
#自分の主張をさも多数に支持されているかのように書くのは恥ずかしいなぁ^^;
Re: (スコア:0)
捜査のために許された通信傍受の範囲を超えた違法捜査を推奨するなんてとんでもない
Re: (スコア:0)
誤認逮捕しても対応できる体制は既に完璧でしょ。
Re: (スコア:0)
それも大事だけどそれ以前に、自白を強要しちゃって同じ自白を検察も取って起訴しちゃう方が大問題だと思う。
そっちをまずなんとかしないと。
Re: (スコア:0)
今回なんかはたまたまITだという我々には判りやすいところで起きていいて騒ぎになっていますが、
世間にはもっと専門的な分野があって、そこでも事件は日々起きていると思うんですよ
そういう分野では警察はどう動いているんでしょうかね
騒ぎになっていないだけで、日々自白強要でえん罪を作り続けているんでしょうかね
それとも専門家の協力を得たりしているんでしょうかね
ITで不幸なのは、まともな専門家が居ないってことなんじゃ・・・
Re: (スコア:0, 荒らし)
でも無理です。ネバー!公務員は頭使わないのが仕事だから。
公務員-先例-判例=0
#使えるタグ一覧ってどこにあんねん
勉強する前に (スコア:0)
間違いをまともに反省する事も出来なければ、勉強し直す事もありません。
元コメのソースは産経で、しかも署名入りですら無いので、広報官とライターの作り上げた非実在関係者のコメントの可能性もありますが。