アカウント名:
パスワード:
>>400のリクエストに答えたかのように投下されたという状況的に今まで公開されたことのないファイルでも不思議はないじゃん。
更に、そのソフト名で検索してヒットしたり、URLが以前から公開されているから安心ってわけでもないしね。今回の件を教訓とするなら、作者の信頼性が担保されているソフトウェアだけを導入する、ということかと。
# じゃあ「信頼性」って何?って話になりそうだ
近頃のアンチウィルスソフトなら、「そんなあなたに、レピュテーション機能が...」って言うだろうなぁ。個人的には、KeeFox [keefox.org]という Firefox 用のアドオンが、アップデートのリリース直後に更新しようとして、「レピュテーションの値が悪いから」という理由で、問答無用に削除されたのには、カチンときたけど、でも、まぁ、一般的なユーザには効果あるかな、と。
# 正直、今回、誤認逮捕された人に対して、素性のしれないソフトをインストール、という時点で、今ひとつ同情できないんだよなぁ。
例のスレを見たことある人なら知ってることだけどリクエストした人以外には使わないような既存のものが無いようなのが結構あるんだよ。で、作ろうと思えばすぐできる様な単機能のやつは親切な人が作って提供してたわけ。そんな流れが150スレにわたって継続してたのです。(150000ほどの書き込みの歴史があるってことだ)
アップローダにソフトを上げるのは私も前からやな感じがしてたけど今までそれで上手く行ってたからとやかく言ってもとか思って。
今回のは場の信頼を悪用されてしまったということ。
#2253126を読んで、思わず帝銀事件 [wikipedia.org]を連想してしまいました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なぜexeを実行するのか (スコア:0)
それよりなにより、dropboxのexeをDLして実行するのが一番悪い。
urlなりソフト名でググってそのurlが以前から公開されているかは最低限するべき。
Re: (スコア:0)
>>400のリクエストに答えたかのように投下されたという状況的に今まで公開されたことのないファイルでも不思議はないじゃん。
Re: (スコア:0)
更に、そのソフト名で検索してヒットしたり、URLが以前から公開されているから安心ってわけでもないしね。
今回の件を教訓とするなら、作者の信頼性が担保されているソフトウェアだけを導入する、ということかと。
# じゃあ「信頼性」って何?って話になりそうだ
Re: (スコア:2)
# じゃあ「信頼性」って何?って話になりそうだ
近頃のアンチウィルスソフトなら、「そんなあなたに、レピュテーション機能が...」って言うだろうなぁ。個人的には、KeeFox [keefox.org]という Firefox 用のアドオンが、アップデートのリリース直後に更新しようとして、「レピュテーションの値が悪いから」という理由で、問答無用に削除されたのには、カチンときたけど、でも、まぁ、一般的なユーザには効果あるかな、と。
# 正直、今回、誤認逮捕された人に対して、素性のしれないソフトをインストール、という時点で、今ひとつ同情できないんだよなぁ。
Re: (スコア:4, 参考になる)
例のスレを見たことある人なら知ってることだけど
リクエストした人以外には使わないような既存のものが無いようなのが結構あるんだよ。
で、作ろうと思えばすぐできる様な単機能のやつは親切な人が作って提供してたわけ。
そんな流れが150スレにわたって継続してたのです。
(150000ほどの書き込みの歴史があるってことだ)
アップローダにソフトを上げるのは私も前からやな感じがしてたけど
今までそれで上手く行ってたからとやかく言ってもとか思って。
今回のは場の信頼を悪用されてしまったということ。
Re:なぜexeを実行するのか (スコア:0)
#2253126を読んで、思わず帝銀事件 [wikipedia.org]を連想してしまいました。