アカウント名:
パスワード:
逮捕自体はある意味仕方ないかもしれない。「容疑者」となった時点で、本人にも何がなんだかよくわからない、したがって合理的な説明ができない。任意の聴取を繰り返すだけでも、本人にもわけが分からないので、おそらく「何があったのか」特定できないでしょう。もし「本物」だった場合は、任意で取り調べている間に証拠の隠滅を図るでしょう。意図的なものであるならば、多くの人がそういう行動を取るのではないか。今回の場合は、「なりすましの可能性」が判明するのに、「逮捕し証拠品の調査」が必要だったと。ある意味、パラドキシカルな事情ではありますが、証拠品と本人を分離して調べて初めて「元からその意図の痕跡がない」という事がわかったわけで、だからこそ「不起訴」つまり無罪放免となったわけです。逮捕拘留は無実の人にとっては非常に苦しい、社会的にも非常に重い状態ではありますが、類似の犯罪で「犯人である」場面が多い実情で、今後の社会生活にも多大な支障が出てしまうわけですが、他に迅速で有効な手段があったのか、といわれると何とも・・。どんな方法があるでしょうね。
通貨偽造行使等の罪とかはどうでしょう?
「容疑者」の財布(ルータ)を通過した、通貨(紙幣)がその後受け取られた店舗が銀行に持ち込んで偽造紙幣だと判明した。では、「容疑者」は即刻逮捕すべきか?そもそも、どこかで「容疑者」はその「紙幣」を受け取ったのでは?受け取り先の隠蔽という証拠隠滅のため、すべての「容疑者」をぶちこむべき?
まず、どこで誰からその紙幣(通貨)をうけとったか、を任意で聞いたほうが。いきなり逮捕?
私は日本銀行券を受け取ったときにホログラム確認したり、500円玉受け取ったときに脇の印字を確かめたりしないうかつな日本貨幣使用者ですけど、いずれ即刻逮捕されるべき容疑が固まりますかね。
>うかつな日本貨幣使用者ですけど、いずれ即刻逮捕されるべき容疑が固まりますかね。
「構成要件的故意」でググるとよろし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
状況的にはなかなか難しい (スコア:1)
逮捕自体はある意味仕方ないかもしれない。
「容疑者」となった時点で、本人にも何がなんだかよくわからない、したがって合理的な説明ができない。
任意の聴取を繰り返すだけでも、本人にもわけが分からないので、おそらく「何があったのか」特定できないでしょう。
もし「本物」だった場合は、任意で取り調べている間に証拠の隠滅を図るでしょう。意図的なものであるならば、多くの人がそういう行動を取るのではないか。
今回の場合は、「なりすましの可能性」が判明するのに、「逮捕し証拠品の調査」が必要だったと。
ある意味、パラドキシカルな事情ではありますが、証拠品と本人を分離して調べて初めて「元からその意図の痕跡がない」という事がわかったわけで、だからこそ「不起訴」つまり無罪放免となったわけです。
逮捕拘留は無実の人にとっては非常に苦しい、社会的にも非常に重い状態ではありますが、類似の犯罪で「犯人である」場面が多い実情で、今後の社会生活にも多大な支障が出てしまうわけですが、他に迅速で有効な手段があったのか、といわれると何とも・・。
どんな方法があるでしょうね。
Re: (スコア:0)
通貨偽造行使等の罪とかはどうでしょう?
「容疑者」の財布(ルータ)を通過した、通貨(紙幣)がその後受け取られた店舗が銀行に持ち込んで偽造紙幣だと判明した。
では、「容疑者」は即刻逮捕すべきか?そもそも、どこかで「容疑者」はその「紙幣」を受け取ったのでは?
受け取り先の隠蔽という証拠隠滅のため、すべての「容疑者」をぶちこむべき?
まず、どこで誰からその紙幣(通貨)をうけとったか、を任意で聞いたほうが。いきなり逮捕?
私は日本銀行券を受け取ったときにホログラム確認したり、500円玉受け取ったときに脇の印字を確かめたりしない
うかつな日本貨幣使用者ですけど、いずれ即刻逮捕されるべき容疑が固まりますかね。
Re:状況的にはなかなか難しい (スコア:0)
>うかつな日本貨幣使用者ですけど、いずれ即刻逮捕されるべき容疑が固まりますかね。
「構成要件的故意」でググるとよろし。