アカウント名:
パスワード:
「配付システム」によって「先行ユーザ」に実施した際に発生したのではなかろうか?
ちゃんと報告書くらいよめ。そんなんだから、こんなことになるんだよ。
一見「配付システム」を利用せずに独自方式を行っていたことが原因のように見えるが、では「マニュアル通りに実行すれば発生しなかったか」という検証は書かれていない。
> 一見「配付システム」を利用せずに独自方式を行っていた> ことが原因のように見えるが、では「マニュアル通りに実行> すれば発生しなかったか」という検証は書かれていない。
書くまでもなく「発生しなかった」でしょ。規定の手順通りに標準のプログラムを使っていれば「対象サーバ群以外は消す」という命令が書いてあるプログラムじゃないので起こらない。
普通、事故の原因調査は、原因を調べたものであって、他のシステムなら起こらなかったかは検証するものじゃない。
自分が読んでなくて見当違いの指摘をしたらツッコまれて、恥ずかしくて顔真っ赤にして屁理屈言ってるようにしか見えないな。
手打ちになるが、以下のように記載されている。
>当該社内マニュアル等によれば、システム変更は、通常、次のような手順で>行われることとなっている。>①担当者は、更新プログラムを作成し、検証環境下において、更新の対象と> なるサーバ群(以下「対象サーバー群」という。)で実行する。
対象以外のサーバに対して削除を行うようなプログラムのバグが見つけられなかった場合、そのまま実行されるように読める。
「検証環境で実行」した後の対応がマニュアルにはなかったように読み取れますね
そもそも独自手順でやってたとはいえ、検証環境できちんとチェックが行われていれば避けられた事態のような。
よっぽど急いでいたのか、それとも担当10年ということで、誰も「NO」が言えないような状況だったのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
マニュアル通りにやったとしても (スコア:0)
「配付システム」によって「先行ユーザ」に実施した際に
発生したのではなかろうか?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
ちゃんと報告書くらいよめ。
そんなんだから、こんなことになるんだよ。
Re: (スコア:-1)
一見「配付システム」を利用せずに独自方式を行っていた
ことが原因のように見えるが、では「マニュアル通りに実行
すれば発生しなかったか」という検証は書かれていない。
Re: (スコア:0)
> 一見「配付システム」を利用せずに独自方式を行っていた
> ことが原因のように見えるが、では「マニュアル通りに実行
> すれば発生しなかったか」という検証は書かれていない。
書くまでもなく「発生しなかった」でしょ。
規定の手順通りに標準のプログラムを使っていれば「対象サーバ群以外は消す」という命令が書いてあるプログラムじゃないので起こらない。
普通、事故の原因調査は、原因を調べたものであって、他のシステムなら起こらなかったかは検証するものじゃない。
自分が読んでなくて見当違いの指摘をしたらツッコまれて、恥ずかしくて顔真っ赤にして屁理屈言ってるようにしか見えないな。
Re: (スコア:0)
手打ちになるが、以下のように記載されている。
>当該社内マニュアル等によれば、システム変更は、通常、次のような手順で
>行われることとなっている。
>①担当者は、更新プログラムを作成し、検証環境下において、更新の対象と
> なるサーバ群(以下「対象サーバー群」という。)で実行する。
対象以外のサーバに対して削除を行うようなプログラムのバグが
見つけられなかった場合、そのまま実行されるように読める。
Re:マニュアル通りにやったとしても (スコア:0)
「検証環境で実行」した後の対応がマニュアルにはなかったように読み取れますね
そもそも独自手順でやってたとはいえ、検証環境できちんとチェックが行われていれば避けられた事態のような。
よっぽど急いでいたのか、それとも担当10年ということで、誰も「NO」が言えないような状況だったのか。